Деловая Россия. Северо-Западный федеральный округ

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

СЗФО Новости и аналитика (79882 документа). Авиапром, автопром число статей в наличии 1930 / скачано с 1.8.2009 по 23.4.2018 читателями статей 33411 • Агропром 5084 / 119466 • Алкоголь 309 / 6452 • Армия, полиция 4317 / 56302 • Внешэкономсвязи, политика 6019 / 95504 • Госбюджет, налоги, цены 3542 / 63088 • Легпром 258 / 6447 • Леспром 6821 / 106795 • Медицина 3097 / 32586 • Металлургия, горнодобыча 2514 / 21549 • Миграция, виза, туризм 2822 / 52102 • Недвижимость, строительство 7738 / 174807 • Нефть, газ, уголь 3357 / 39115 • Образование, наука 2572 / 50926 • Приватизация, инвестиции 1197 / 12876 • Рыба 2002 / 37608 • СМИ, ИТ 6085 / 132407 • Судостроение, машиностроение 3914 / 39630 • Таможня 349 / 5714 • Транспорт 7558 / 116965 • Финансы, банки 1380 / 30329 • Химпром 472 / 7181 • Экология 2835 / 46686 • Электроэнергетика 3687 / 51897 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме СЗФО в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данному федеральному округу в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данному федеральному округу в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 23.04.2018 размещены 3073 важные статьи, в т.ч. 1026 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Путин Владимир 46, Брицкая Татьяна 41, Полтавченко Георгий 36, Петлянова Нина 33, Цуканов Николай 23, Пиотровский Михаил 20, Вишневский Борис 16, Медведев Дмитрий 15, Митин Сергей 15, Орлов Игорь 15, Кувшинников Олег 14, Лурье Лев 14, Медведев Михаил 14, Ковтун Марина 13, Кропачев Николай 13, Дрозденко Александр 12, Туркин Федор 11, Алиханов Антон 10, Креславский Игорь 10, Зылев Дмитрий 8, Никитин Андрей 8, Парфенчиков Артур 8, Гранин Даниил 7, Зубарев Игорь 7, Кошин Игорь 7, Терентьев Денис 7, Фокин Валерий 7, Бессарабова Анна 6, Бобков Александр 6, Буров Николай 6, Гайзер Вячеслав 6, Кустикова Алиса 6, Мордашов Алексей 6, Никитинский Леонид 6, Тиктинский Эдуард 6, Худилайнен Александр 6, Шлосберг Лев 6, Албин Игорь 5, Балашов Валентин 5, Бойцов Александр 5, Возиянов Михаил 5, Гапликов Сергей 5, Мейксин Максим 5, Муртазин Ирек 5, Пичугин Эдуард 5, Турчак Андрей 5, Фокин Георгий 5, Цискаридзе Николай 5, Швыдкой Михаил 5, Шкуренок Наталья 5, Эйфман Борис 5, Бабаков Денис 4, Вахмистров Александр 4, Губин Дмитрий 4, Заренков Вячеслав 4, Зарудный Владимир 4, Зиланов Вячеслав 4, Кириленко Елена 4, Козырев Сергей 4, Колесников Андрей 4, Конышков Александр 4, Кузнецов Алексей 4, Латынина Юлия 4, Липатов Андрей 4, Литвиненко Владимир 4, Лужков Юрий 4, Морозов Дмитрий 4, Рыбаков Александр 4, Сенников Сергей 4, Сокуров Александр 4, Телюков Олег 4, Хархордин Олег 4, Ходкевич Дмитрий 4, Чубайс Анатолий 4, Шамахов Владимир 4, Авдюшина Нина 3, Баландин Константин 3, Вардуль Николай 3, Власов Сергей 3, Гирин Никита 3, Гурдин Константин 3, Джазоян Ашот 3, Иноземцев Владислав 3, Коновалов Александр 3, Кочергин Эдуард 3, Краснов Станислав 3, Кудрявцев Алексей 3, Кузнецова Анастасия 3, Маневич Евгений 3, Мантуров Денис 3, Матвиенко Валентина 3, Минеев Александр 3, Михальчук Илья 3, Могучий Андрей 3, Новак Александр 3, Носков Егор 3, Покровская Елена 3, Ролдугин Сергей 3, Романова Ольга 3, Селедкова Таисия 3, Сивокобильска Оксана 3, Стуруа Мэлор 3, Суходольский Михаил 3, Челищева Вера 3, Черняков Евгений 3, Чилингаров Артур 3, Шевелев Александр 3, Ширшина Галина 3, Шляхто Евгений 3, Шохин Александр 3, Ялов Дмитрий 3, Яхнюк Сергей 3, Абакумов Игорь 2, Абызов Михаил 2, Агапитова Светлана 2, Алленова Ольга 2, Аранин Роман 2, Бабюк Ирина 2, Бажанов Сергей 2, Башмакова Мария 2, Березин Андрей 2, Боброва Ольга 2, Борисенко Елена 2, Боярский Виктор 2, Буев Максим 2, Бурская Зинаида 2, Бутман Игорь 2, Бутрин Дмитрий 2, Валинский Олег 2, Васильев Владимир 2, Волкогон Владимир 2, Гайдук Алексей 2, Гарбар Леонид 2, Герасименко Олеся 2, Герман Алексей 2, Гольдфарб Дмитрий 2, Горюхина Эльвира 2, Григорьев Владимир 2, Гузь Владислав 2, Гумеров Денис 2, Гусев Андрей 2, Дмитриенко Дмитрий 2, Доминго Пласидо 2, Донской Сергей 2, Дорофеев Владимир 2, Дрозденко Ирина 2, Дырмовский Дмитрий 2, Евтушевский Игорь 2, Елекоева Татьяна 2, Еременко Руслан 2, Еремин Олег 2, Ермак Андрей 2, Ершов Роман 2, Жуков Александр 2, Журавский Александр 2, Зацепин Михаил 2, Зимин Сергей 2, Илюхина Елена 2, Кальницкая Елена 2, Калявин Владимир 2, Каныгин Павел 2, Качаев Эльгиз 2, Кехман Владимир 2, Коган Владимир 2, Костин Андрей 2, Котов Денис 2, Крылов Александр 2, Кудрин Алексей 2, Кудряшова Елена 2, Кузина Анастасия 2, Курентзис Теодор 2, Куркин Константин 2, Лаврецова Светлана 2, Лагуткин Игорь 2, Ле Евгений 2, Лелин Александр 2, Леонов Владимир 2, Лири Томас 2, Локотков Геннадий 2, Лотвинов Евгений 2, Лукьянов Федор 2, Любомиров Владимир 2, Лянцзюнь Ван 2, Макаров Вячеслав 2, Макаров Сергей 2, Малышев Анатолий 2, Маркарян Артур 2, Мартынов Евгений 2, Масюк Елена 2, Медведев Александр 2, Мединский Владимир 2, Мессерер Михаил 2, Минина Вероника 2, Миронова Анастасия 2, Михайлик Глеб 2, Мовчан Сергей 2, Молчанова Ирина 2, Москвин Михаил 2, Мудров Юрий 2, Мушкарев Андрей 2, Мяндин Анатолий 2, Накатис Яков 2, Нелидов Андрей 2, Олерский Виктор 2, Осеевский Михаил 2, Панюшкин Валерий 2, Папылев Михаил 2, Парфенова Татьяна 2, Пашковская Юлия 2, Перников Сергей 2, Петров Сергей 2, Плавник Павел 2, Позгалев Вячеслав 2, Полье Жак фон 2, Пондарь Сергей 2, Пономарев Вадим 2, Попов Олег 2, Проханов Александр 2, Пучнин Алексей 2, Пшеничный Олег 2, Райсс Блажей Бернард 2, Рачева Елена 2, Рыбников Алексей 2, Самоделова Светлана 2, Селиванов Василий 2, Семененко Вячеслав 2, Семененко Георгий 2, Серебряков Сергей 2, Соколов Максим 2, Солнцев Александр 2, Солодников Николай 2, Сухотин Андрей 2, Таратынова Ольга 2, Терехов Андрей 2, Травин Дмитрий 2, Троицкий Артемий 2, Трусов Юрий 2, Тылевич Татьяна 2, Тюкавин Алексей 2, Фабр Ян 2, Федоров Игорь 2, Филиппов Сергей 2, Фомичев Андрей 2, Харламов Алексей 2, Цыбульский Александр 2, Чернейко Дмитрий 2, Чижиков Эдуард 2, Шаршавых Сергей 2, Шевелев Сергей 2, Шевченко Елена 2, Шестаков Илья 2, Явлинский Григорий 2, Абдразаков Ильдар 1, Абрамова Елена 1, Абросимов Александр 1, Аврашков Максим 1, Агеева Марина 1, Адамов Дмитрий 1, Адельгейм Павел 1, Аджамов Бадри 1, Азизов Сергей 1, Акулова Марина 1, Акунин Борис 1, Александров Евгений 1, Александров Кирилл 1, Александров Михаил 1, Алексанин Сергей 1, Алексашин Анатолий 1, Алексиев Димитар 1, Алекян Баграт 1, Алешин Алексей 1, Алонсо Вентимилла 1, Алонсо Виктор Вентимилла 1, Алсуфьев Алексей 1, Алферов Жорес 1, Андреев Павел 1, Аникин Алексей 1, Анин Роман 1, Антохина Юлия 1, Ануфриев Сергей 1, Аплонов Сергей 1, Аррига Луис 1, Арсюхин Евгений 1, Асмолова Анна 1, Астахов Сергей 1, Асхабов Асхаб 1, Бабасюка Сергей 1, Багненко Сергей 1, Бадмаев Буда 1, Бадюгина Ирина 1, Байдакова Анна 1, Байлюк Иван 1, Бакирей Алексей 1, Балабас Евгений 1, Баневич Сергей 1, Банько Юрий 1, Баринов Алексей 1, Баринова Анна 1, Баталов Игорь 1, Баталова Татьяна 1, Батурин Юрий 1, Беглов Александр 1, Безруков Сергей 1, Белецкая Варвара 1, Белковский Станислав 1, Белов Сергей 1, Белогурова Маргарита 1, Белоев Анатолий 1, Белоненко Валентин 1, Беляев Алексей 1, Беляев Василий 1, Беляев Леонид 1, Беляков Сергей 1, Берден Бен Ван 1, Берк Майкл 1, Биби Джордж 1, Бирюков Алексей 1, Бланик Маноло 1, Блаттер Йозеф 1, Бобрицкий Эдуард 1, Бовензи Джим 1, Бовт Георгий 1, Богачев Георгий 1, Богданов Сергей 1, Богданова Елена 1, Богомолов Алексей 1, Богомягкова Марина 1, Божьева Ольга 1, Бойко Эрнест 1, Бойцова Татьяна 1, Бондаренко Алексей 1, Бондарчук Андрей 1, Борисов Егор 1, Боровинских Александр 1, Боровков Алексей 1, Борошнин Александр 1, Бортников Денис 1, Боярская Елизавета 1, Брагин Алексей 1, Брандштеттер Вольфганг 1, Бродский Иосиф 1, Бронзит Константин 1, Бударгин Олег 1, Будниченко Михаил 1, Будурацкий Максим 1, Булавин Владимир 1, Бурчуладзе Паата 1, Бутусов Юрий 1, Бушуев Алексей 1, Вавилов Владимир 1, Вавилов Николай 1, Ваисова Лейли 1, Вайсман Илья 1, Ваккосов Шахобиддин 1, Вальц Саша 1, Варнава Владимир 1, Варсонофий Митрополит 1, Варсонофий и Ладожский 1, Васильев Арсений 1, Васильев Игорь 1, Вачнадзе Константин 1, Ведерников Михаил 1, Веллер Алексей 1, Венгеров Максим 1, Венцлова Томас 1, Вердиев Фарид 1, Верховский Александр 1, Верхошинский Владимир 1, Вершинин Александр 1, Веселов Геннадий 1, Вилинбахов Георгий 1, Винниченко Николай 1, Виноградов Сергей 1, Виноградова Зоя 1, Витвицкий Виктор 1, Вишнева Диана 1, Вишневецкий Всеволод 1, Вишневский Януш Леон 1, Владимиров Вадим 1, Владыкин Олег 1, Вовненко Ирада 1, Водопьянов Вадим 1, Войнович Владимир 1, Войтов Александр 1, Волков Николай 1, Волкострелов Дмитрий 1, Ворд Гарет 1, Воронков Виктор 1, Воронов Владимир 1, Воронченко Владимир 1, Вороховский Яков 1, Вос Роланд 1, Воскресенский Станислав 1, Вязалов Сергей 1, Габдрафиков Юрий 1, Гаврилина Светлана 1, Гавырин Петр 1, Гаглоев Вадим 1, Галанова Екатерина 1, Гаридель Марк де 1, Гацалов Марат 1, Гелетей Иван 1, Генкин Дмитрий 1, Георгиев Антон 1, Герасимов Евгений 1, Герман-младший Алексей 1, Гешеле Виктор 1, Глазунов Всеволод 1, Глебов Роман 1, Гнездилов Андрей 1, Гноевский Владимир 1, Голиков Игорь 1, Голицына Анастасия 1, Головинский Станислав 1, Голомбиевский Андрей 1, Голубев Владимир 1, Голубенцев Олег 1, Голубицкая Жанна 1, Голубицкий Вениамин 1, Голунов Сергей 1, Гольфанд Инна 1, Гольчикова Ольга 1, Гончаров Павел 1, Гордиенко Ирина 1, Горохов Андрей 1, Горошков Дмитрий 1, Горцевский Александр 1, Горшков Дмитрий 1, Горюнов Роман 1, Грибанов Валерий 1, Григорович Юрий 1, Грозовский Борис 1, Громов Иван 1, Грошиков Андрей 1, Грудин Юрий 1, Губин Олег 1, Гулегина Мария 1, Гурвич Алла 1, Гуртовая Екатерина 1, Гусев Алексей 1, Гутионтов Павел 1, Давыденко Александр 1, Давыдов Сергей 1, Даутов Равиль 1, Двас Григорий 1, Девяткина Юлия 1, Демьяненко Юрий 1, Денэйер Гийом 1, Дивинский Игорь 1, Дмитриев Александр 1, Дмитриева Оксана 1, Добровольский Александр 1, Довлатов Сергей 1, Додин Лев 1, Долгов Александр 1, Доморацкий Александр 1, Древетняк Константин 1, Дробот Олеся 1, Дружинин Андрей 1, Дубенский Евгений 1, Дубровина Елена 1, Дуйко Любовь 1, Дунаева Елен 1, Дуров Павел 1, Дыханов Георгий 1, Дьякова Елена 1, Дьяченко Алексей 1, Дюков Александр 1, Дюннинг Ян 1, Дюранов Виталий 1, Емельянов Николай 1, Емельянов Сергей 1, Епифанова Валентина 1, Ермаков Валерий 1, Ерохин Владимир 1, Ерошок Зоя 1, Ерощенко Сергей 1, Ефимов Максим 1, Ефремов Сергей 1, Жаворонков Максим 1, Жданов Виталий 1, Жданов Игорь 1, Жеребцов Олег 1, Жилин Иван 1, Жуковский Сергей 1, Журавлева Ирина 1, Журавский Денис 1, Журбин Алексей 1, Журкин Дмитрий 1, Жусупов Серик 1, Заболотский Олег 1, Заговоровский Алексей 1, Загородний Евгений 1, Зайцев Дмитрий 1, Закиров Камиль 1, Залужский Владимир 1, Запевалов Владимир 1, Запесоцкий Александр 1, Зарицкий Андрей 1, Заседателев Денис 1, Засухина Татьяна 1, Заякин Андрей 1, Зверев Герман 1, Зверев Николай 1, Зверев Юрий 1, Зингман Вадим 1, Зиновьевич Столпнер Аркадий 1, Зинчук Юрий 1, Зорькин Валерий 1, Зотова Наталия 1, Зубов Владимир 1, Иванов Александр 1, Иванов Павел 1, Ивлиев Григорий 1, Игнатьев Дмитрий 1, Илишкин Улан 1, Ильченко Дмитрий 1, Ингелевич Алексей 1, Иоффе Михаил 1, Каганцев Игорь 1, Кадилов Алексей 1, Кадочников Сергей 1, Казанская Ольга 1, Казанский Николай 1, Кайсаров Александр 1, Калашников Михаил 1, Калинин Игнат 1, Калинкова Ирина 1, Калинчук Сергей 1, Калицев Алексей 1, Камалов Михаил 1, Камельзон Владимир 1, Камчатный Павел 1, Канивец Андрей 1, Капралов Геннадий 1, Капун Евгений 1, Каранатова Лариса 1, Карлик Александр 1, Карлов Иван 1, Кармазин Игорь 1, Карпенко Наталия 1, Касаткин Виталий 1, Катцов Владимир 1, Качанова Ольга 1, Квинт Владимир 1, Квинта Владимира 1, Кирилл Патриарх 1, Кириллов Александр 1, Киселенко Лилия 1, Кисин Евгений 1, Кичеджи Владимир 1, Клюев Алексей 1, Клявина Татьяна 1, Кнорре-Дмитриева Ксения 1, Кнышов Сергей 1, Кобзон Иосиф 1, Кобылкин Дмитрий 1, Кобяков Антон 1, Ковалев Алексей 1, Ковалева Мария 1, Коган Людмила 1, Кожевников Алексей 1, Кожемякин Вадим 1, Козенков Александр 1, Козлицкая Татьяна 1, Козлов Андрей 1, Козырев Владимир 1, Козяк Людмила 1, Колесников Сергей 1, Колесникова Ирина 1, Колоницкий Борис 1, Колчанов Георгий 1, Коляда Марк 1, Конкин Владимир 1, Конради Александра 1, Конюхов Федор 1, Коржаков Андрей 1, Корнеев Анатолий 1, Корнеев Игорь 1, Корнеев Сергей 1, Коротин Павел 1, Корчагин Павел 1, Корчагов Дмитрий 1, Коршенбаум Виктор 1, Корытный Александр 1, Косачев Константин 1, Коскинен Мика 1, Косов Юрий 1, Костамо Вера 1, Костюковский Артем 1, Косьяненко Александр 1, Котенев Сергей 1, Котов Александр 1, Котов Анатолий 1, Кочановский Станислав 1, Кочерга Оксана 1, Кравцова Оксана 1, Красненко Максим 1, Креславская Нина 1, Кричевский Никита 1, Круглов Владимир 1, Крылов Виктор 1, Крылов Дмитрий 1, Крылов Роман 1, Крымов Дмитрий 1, Крючкова Светлана 1, Кудрявцев Янис 1, Кузенков Петр 1, Кузнецов Александр 1, Кузнецов Илья 1, Кукурузова Нина 1, Куликов Дмитрий 1, Куличенко Алексей 1, Курбатова Зинаида 1, Курдюков Дмитрий 1, Курехина Анастасия 1, Курицын Антон 1, Курпатов Андрей 1, Кучерская Майя 1, Лавров Алексей 1, Лавров Сергей 1, Лазис Марк 1, Лайкам Константин 1, Лалвани Рокки 1, Ламмила Анне 1, Ларионова Наталья 1, Лебедев Евгений 1, Лебедев Николай 1, Левенталь Вадим 1, Левченко Юрий 1, Левчук Михаил 1, Левчук Сергей 1, Ледовских Валерий 1, Лежнева Юлия 1, Лейферкус Сергей 1, Леонидов Максим 1, Леонтьев Александр 1, Леонтьев Анатолий 1, Лесонен Алексей 1, Либинсон Арон 1, Лимонов Виталий 1, Линань Ван 1, Липтон Дэвид 1, Литтелл Джонатан 1, Лифшиц Юра 1, Лихачев Михаил 1, Лихоманов Антон 1, Лихопуд Сергей 1, Лобков Александр 1, Локтаев Дмитрий 1, Лопушанский Константин 1, Лотем Михаэль 1, Лудинова Юлия 1, Лукин Евгений 1, Лушников Андрей 1, Лысак Олег 1, Львов Николай 1, Любушкина Елена 1, Лютаревич Сергей 1, Лятс Кирилл 1, Майер Бертран 1, Майстер Анжелика 1, Макаров Александр 1, Максимцев Игорь 1, Малич Ксения 1, Малык Вадим 1, Малюкова Лариса 1, Мандро Изабель 1, Манилова Алла 1, Мариани Карло 1, Марков Роман 1, Мартынов Кирилл 1, Маслов Сергей 1, Мастранджело Фабио 1, Масько Александр 1, Матов Андрей 1, Матовников Михаил 1, Мацарин Роман 1, Мацко Дмитрий 1, Маццони Альберт 1, Мащицкий Виталий 1, Медведев Святослав 1, Медведев Сергей 1, Мень Михаил 1, Меркачева Ева 1, Милашина Елена 1, Миллер Майкл 1, Милов Владимир 1, Милова Евгения 1, Милонов Виталий 1, Миронов Денис 1, Михайлов Дмитрий 1, Михайлов Иван 1, Михайлов Сергей 1, Михайлов Феликс 1, Михайловский Евгений 1, Михина Елена 1, Мнацаканов Арам 1, Мозговой Владимир 1, Моисеенко Владимир 1, Морозов Павел 1, Москвичева Мария 1, Пан Ги Мун 1, Мусаров Александр 1, Мухин Антон 1, Набокин Владимир 1, Навальный Алексей 1, Наговицын Юрий 1, Назаров Владимир 1, Назаров Сергей 1, Наркевич Игорь 1, Нарусова Людмила 1, Наумов Кирилл 1, Наумов Станислав 1, Немировская Инна 1, Несветов Сергей 1, Нетребко Анна 1, Нехлебова Наталия 1, Никандров Филипп 1, Никонов Василий 1, Ногинова Татьяна 1, Нордстрем Кьелл 1, Норрбю Эрлинг 1, Носов Сергей 1, Нургалиев Рашид 1, Ньютон Эндрю 1, Нюберг Ян 1, Обама Барак 1, Образцова Елена 1, Озерский Дмитрий 1, Ольховский Петр 1, Ольшанский Дмитрий 1, Омельницкий Владимир 1, Омельчук Василий 1, Орачева Оксана 1, Орландо Андреа 1, Орлов Геннадий 1, Осетрова Наталья 1, Осинцева Елена 1, Осипенко Алла 1, Останин Андрей 1, Остряков Василий 1, Паавилайнен Ярмо 1, Павленко Виктор 1, Павлов Анатолий 1, Павлович Борис 1, Пайч Хайке 1, Панкин Игорь 1, Панкратов Олег 1, Панов Андрей 1, Парфенов Валерий 1, Паршуков Александр 1, Патрушев Николай 1, Пепеляев Владимир 1, Перегуда Владимир 1, Перминов Сергей 1, Перро Доминик 1, Петров Никита 1, Пеховский Андрей 1, Пилипенко Галина 1, Плужников Сергей 1, Подгорнов Полиект 1, Поликовский Алексей 1, Полторак Александр 1, Полухин Алексей 1, Поляков Андрей 1, Поляков Кирилл 1, Пономарев Лев 1, Попов Александр 1, Порцель Александр 1, Потапенко Игорь 1, Потапов Михаил 1, Пофалла Рональд 1, Пристансков Дмитрий 1, Притчин Станислав 1, Приходько Виктория 1, Прохоров Игорь 1, Пустотин Николай 1, Путилова Ольга 1, Пушкарская Анна 1, Пыжьянова Лариса 1, Радзивинович Вацлав 1, Радулова Наталья 1, Разуваева Ксения 1, Разумов Анатолий 1, Раковский Илья 1, Раковщик Дмитрий 1, Раппопорт Ксения 1, Рахманов Алексей 1, Резвов Евгений 1, Ремез Алексей 1, Реннак Карстен 1, Рогачев Илья 1, Рогачев Николай 1, Родзянко Алексис 1, Родионов Михаил 1, Романова Анна 1, Романовский Владимир 1, Рондалева Тамара 1, Рубин Александр 1, Рубина Дина 1, Рублевская Ольга 1, Рудской Андрей 1, Ружицкая Юлия 1, Рыбаков Виктор 1, Рыжков Олег 1, Рытвински Ромуальд 1, Рютте Марк 1, Сабадаш Александр 1, Савельев Александр 1, Савина Юлия 1, Савчук Петр 1, Сажнева Екатерина 1, Сакураи Акихиро 1, Самоталин Владимир 1, Санкина Анна 1, Сарана Андрей 1, Сарджент Томас 1, Сафарьянц Мария 1, Сашин Геннадий 1, Сванидзе Николай 1, Сворц Сьюзан 1, Священников Павел 1, Секацкий Александр 1, Семенчук Екатерина 1, Семин Илья 1, Серебрицкий Иван 1, Середохо Владимир 1, Сережина Вера 1, Сивков Вадим 1, Сивкова Светлана 1, Сидоренко Сергей 1, Синочкин Дмитрий 1, Скворцова Вероника 1, Скуратов Кирилл 1, Слагода Сергей 1, Слынко Арина 1, Смагаринский Юрий 1, Смехов Вениамин 1, Смирницкий Ян 1, Смирнов Сергей 1, Смирнов Станислав 1, Смирнова Авдотья 1, Снежкин Сергей 1, Соболева Катерина 1, Собчак Анатолий 1, Соколенко Тимофей 1, Соколов Виталий 1, Соколова Анна 1, Соколова Валерия 1, Солдатов Александр 1, Соловейчик Кирилл 1, Соловьева Елена 1, Соловьева Наталья 1, Солодкий Александр 1, Соляников Юрий 1, Сорокин Станислав 1, Сорокина Людмила 1, Софронов Александр 1, Спивак Семен 1, Спириденок Олег 1, Спиридонов Евгений 1, Станкевич Андрей 1, Стариков Иван 1, Степов Виктор 1, Стрильченко Сергей 1, Стулий Максим 1, Суареш де Серпа 1, Суворова Татьяна 1, Суняев Юрий 1, Суровцев Владимир 1, Суслов Константин 1, Сухенко Константин 1, Сысоев Андрей 1, Табельский Сергей 1, Тайманов Марк 1, Тайманова Ирина 1, Тамбовская Ирина 1, Тарабрин Владимир 1, Тарасов Алексей 1, Тарасов Илья 1, Тарделль Ханс 1, Татлян Жан 1, Тверенбольд Даниел 1, Текслер Алексей 1, Темирканов Юрий 1, Темниченко Михаил 1, Темрезов Рашид 1, Тиде Йорн 1, Тимижев Хасан 1, Титов Владимир 1, Тихонова Виктория 1, Ткачев Александр 1, Ткаченко Александр 1, Ткаченко Андрей 1, Токарева Марина 1, Толстов Виктор 1, Торопов Сергей 1, Тофанюк Елена 1, Травников Андрей 1, Трегулова Зельфира 1, Трифанов Андрей 1, Трофимов Владислав 1, Трунов Игорь 1, Трутнев Виталий 1, Трутнев Юрий 1, Тулокас Пирье 1, Туричин Глеб 1, Тушакова Надежда 1, Тындик Андрей 1, Тюльпанов Вадим 1, Удачина Татьяна 1, Улицкая Людмила 1, Ульянова Елена 1, Улюкаев Алексей 1, Умнов Сергей 1, Урнев Олег 1, Устименко Виктория 1, Устинова Елена 1, Фабр Ксавье 1, Файерстоун Марк 1, Фалико Антонио 1, Фатеичев Виталий 1, Фатуччи Фабрицио 1, Фаэр Варвара 1, Федоров Денис 1, Федорова Татьяна 1, Федоровский Александр 1, Федосеев Максим 1, Федосовский Михаил 1, Федоткина Татьяна 1, Фейертаг Владимир 1, Ферленги Эрнесто 1, Фетисов Вячеслав 1, Фетисов Иван 1, Филиппов Роман 1, Филонов Дмитрий 1, Финнис Джон 1, Фирсова Юлия 1, Флинт Михаил 1, Фокин Сергей 1, Фомин Владимир 1, Фомина Екатерина 1, Фоминцев Илья 1, Фришман Анатолий 1, Фроянов Игорь 1, Фэнтай Ван 1, Халлер Бенедикт 1, Хаматова Чулпан 1, Хаммаршельд Эрик 1, Харлашкин Сергей 1, Харун Рене 1, Хиетанен Юусо 1, Хитров Максим 1, Хлебкович Павел 1, Ходачек Владислав 1, Ходченков Александр 1, Холодов Александр 1, Хомич Мария 1, Храмчихин Александр 1, Хрулева Татьяна 1, Циннер Хайнц 1, Цой Владимир 1, Цыпляев Сергей 1, Чагин Дмитрий 1, Чалова Зоя 1, Черевущенко Алексей 1, Черниговская Татьяна 1, Чернова Ирина 1, Черных Алексей 1, Черняева Зоя 1, Чеферин Александер 1, Чичерина Наталья 1, Чудочин Анатолий 1, Чумаков Александр 1, Чупров Матвей 1, Шагин Дмитрий 1, Шалев Андрей 1, Шалыто Инна 1, Шамахов Владимира 1, Шамликашвили Виктория 1, Шапиро Леонид 1, Шахнович Марианна 1, Шварцкопф Юрий 1, Шевченко Максим 1, Шевчук Юрий 1, Шендерюк-Жидков Александр 1, Шеремет Андрей 1, Шеремет Виталий 1, Шестаков Андрей 1, Шикофф Нил 1, Шипулина Марина 1, Широков Максим 1, Шишкина Марина 1, Шишов Владимир 1, Шматов Вячеслав 1, Шнурова Матильда 1, Шпаро Дмитрий 1, Шувалов Юрий 1, Шугаев Сергей 1, Шулепов Евгений 1, Шупик Наталия 1, Шутилов Андрей 1, Щеглов Лев 1, Щербаков Владимир 1, Щербаков Игорь 1, Эггерт Константин 1, Эйвазов Юсиф 1, Экенгрен Риитта 1, Эмдин Сергей 1, Эпштейн Михаил 1, Юдин Григорий 1, Южик Дмитрий 1, Юсупова Дина 1, Якунин Владимир 1, Якунина Наталья 1, Якушкин Виктор 1, Яныкина Нина 1, Ярошенко Алексей 1, Ярошук Александр 1, Ясин Евгений 1, Яскорский Дмитрий 1, Яхонтова Александра 1, Яценко Иван 1, Яшлавский Андрей 1, аль-Мазид бен Фахд 1


Погода:
Точное время:  17:51

Официальные сайты (278)

Электронные книги

 Иноинвестиции на Северо Западе России (СЗФО) (.pdf)

Новости СЗФО

     

Полный текст |  Краткий текст

Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > newizv.ru, 22 апреля 2018 > № 2577625

Бегом к упадку: Петербург становится Гаваной

В плохом состоянии находятся не только городские дороги, но даже главные достопримечательности города - Зимний дворец и Михайловский замок

Во времена СССР Ленинград метко прозвали «столичным городом с провинциальной судьбой». Казалось бы, в современной России ситуация в этом прекраснейшем городе мира пойдет на лад, тем более что у руля государственной власти много лет стоит его уроженец. Вялые попытки возродить город предпринимались: в Петербург базируется «главный кормилец» страны – «Газпром», туда переведен Конституционный суд, там с помпой отмечали 300-летие города... Но нет, по многочисленным свидетельствам, процесс упадка продолжается, а в последние годы идет ускоренными темпами. Питер становится похож на Гавану. Вот что написала в ФБ о своем родном городе журналист Анастасия Миронова:

В последнее время пришлось дважды гулять по Петербургу с туристами. Гуляла долго, по несколько дней, и поняла вдруг, как Петербург обветшал. Раньше читала об этом, но не верила. На самом деле, я мало бывала в центре. Особенно тяжело смотреть Петербург после Европы. Я погуляла в центре Хельсинки, потом - в Кракове, в Варшаве. И следом - в Петербурге. И увидела, как же он стал плох. Миллионная, Галерная, обе Морские улицы обветшали. Центральная часть за Английским проспектом, обшарпана...

В общем-то, в плохом состоянии находятся даже главные достопримечательности: на Зимнем дворце шелушатся окна и штукатурка, Михайловский замок традиционно запущен, да еще и выкрашен в разные оттенки. Асфальт во всем центре выщерблен. На Невском проспекте накатаны глубокие колеи: плохое дорожное покрытие сразу проседает. Бывает, что в дождь или слякоть машина на перекрестке не может из колеи вырулить.

Я водила по городу своих знакомых, приехавших в Петербург впервые, и поняла, что им неинтересно. Европейцам неинтересно. Для европейцев Петербург - запущенный город, в котором есть несколько больших достопримечательностей, но все они далеко друг от друга расположены. Смотреть в Петербург приезжают Эрмитаж с Петропавловской крепостью и пригороды: Петергоф, Царское село, Павловск, Гатчина, Стрельна, Ораниенбаум - все это очень далеко друг от друга и требует каждый по отдельному дню. Туризм в Петербурге не насыщен. В том же Кракове, откуда я недавно вернулась, ты за день видишь и старый город, и бастион, и рыночную площадь, и сады, и кварталы модерна. В Петербурге для этого нужно провести минимум неделю. А чтобы увидеть все и не свалиться с ног, следует ехать на месяц - очень непривлекательное предложение.

Иностранные туристы будут пропадать из Петербурга. Останутся разве что китайцы и жители Средней Азии, приехавшие проведать родственников-гастарбайтеров. Петербург скатывается к тому состоянию, когда он интересен только россиянам, потому что для нас здесь все - история. Идешь по улицам и смотришь, где жил Пушкин, где писал Достоевский, где били женщину кнутом, крестьянку молодую. Для иностранцев здесь -неопрятные стены, развороченные бордюры и громкоголосые зазывалы.

Петербург запущен, он многие годы просто не развивался, а теперь и вовсе осыпается и тускнеет. Петербург плохо выглядит даже на фоне Москвы, потому что центр Москвы давно привели в порядок.

Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > newizv.ru, 22 апреля 2018 > № 2577625


Китай. Белоруссия. СЗФО > Образование, наука > dknews.kz, 21 апреля 2018 > № 2576044

В провинции Шэньси состоялась церемония открытия Китайско-российского инновационного центра «Один пояс и один путь»

Совместный Китайско-российский инновационный парк «Один пояс и один путь» 19 апреля открылся в р-не Сисянь пров. Шэньси. В тот же день там прошел одноименный научно-технический и образовательный форум, совмещенный с презентацией китайских и российских научно-технических проектов. Эти мероприятия стали важной составной частью Годов китайско-российского межрегионального сотрудничества.

Участие в презентации китайских и российских научно-технических проектов приняли представители 7 инновационных и инвестиционных организаций. 10 сотрудников Санкт-Петербургского государственного университета, Лаборатории информационных технологий российского Объединённого института ядерных исследований, Санкт-Петербургского государственного института точного машиностроения и оптики и других статусных научных учреждений представили 26 инновационных проектов.

Также в форуме участвовали два десятка учащихся в Шэньси студентов из стран, расположенных вдоль «Одного пояса и одного пути» – КНР, России, Беларуси и других. После официальных мероприятий они посетили вновь открывшийся Китайско-российский инновационный парк «Один пояс и один путь», сианьский инновационный центр компании Tencent и инновационный центр компании электронной коммерции Jingdong.

Будущие специалисты получили полное представление о местных мерах поощрения инноваций, о политике, проводимой в отношении научной, технической и инновационной сфер, и о достигаемых результатах такой работы. Студенты проявили большой интерес к этому мероприятию, считая, что местная методика и предоставляемые услуги сыграли важную роль для расцвета местного частного бизнеса.

Участвующие в мероприятии россияне Антон Жуков и Михаил Маскин продемонстрировали выдающиеся научно-технические проекты и потенциальные возможности, позволившие аудитории в полной мере почувствовать важную роль технологий в транснациональных обменах.

Вопросы и комментарии венчурных организаций Китая по различным направлениям были напрямую сосредоточены на конкретных проектах. Представители этих структур рассказали о перспективах и векторах развития современного технологического рынка Китая.

Данный комплекс мероприятий не только создал платформу научно-технических и инновационных обменов для молодых предпринимателей в странах вдоль «Одного пояса и одного пути», но и подтолкнул международный «капитал талантов» ближе к стремительно развивающемуся полю инноваций в провинции Шэньси.

Китай. Белоруссия. СЗФО > Образование, наука > dknews.kz, 21 апреля 2018 > № 2576044


Россия. СЗФО > Рыба > premier.gov.ru, 20 апреля 2018 > № 2577984

О развитии рыбоперерабатывающей промышленности.

Совещание.

Перед совещанием Дмитрий Медведев посетил рыбоперерабатывающую фабрику ООО «Рыбная компания “Полярное море+”».

Предприятие входит в группу «Норебо» и расположено на берегу Кольского залива под Мурманском, в селе Минькино. Фабрика общей площадью 55 тыс. кв. м спроектирована для работы на охлаждённом сырье с выпуском широкого ассортимента охлаждённой и мороженой рыбной продукции, в том числе премиального уровня.

На фабрике применяется инновационная технология superchilling («суперохлаждение»), разработанная в Исландии: глубокое охлаждение сырья до температур, близких к криоскопической, в минимальные сроки сразу после подъёма сырья на борт судна и его первоначальной обработки.

Для производства и упаковки применяются современные технологии, позволяющие сохранять высокое качество продукта и существенно увеличить срок хранения готового продукта на прилавке магазина.

Предприятие может обслуживать среднетоннажные суда, оборудовано собственной причальной линией протяжённостью 94 м с портальным краном и холодильным складом на 1000 т.

Новая производственная линия способна переработать ежемесячно порядка 800–1000 т сырья. Из охлаждённого сырья производится филе разного вида, порционное филе, охлаждённое и индивидуальной заморозки, а также фарш.

Продукция предприятия поступает в продажу как в российские торговые сети, так и на экспорт.

Совещание о развитии рыбоперерабатывающей промышленности

Из стенограммы:

Д.Медведев: У нас сегодня совещание, посвящённое развитию рыбоперерабатывающей промышленности, вообще в целом рыбной отрасли. Я такие совещания провожу – не могу сказать, что совсем часто, но с определённой регулярностью. Последнее совещание было на Сахалине, это было в августе прошлого года, сейчас – на Кольском полуострове, на Севере.

Здесь, в Мурманском регионе, в Мурманской области в отрасли работают тысячи человек, эта тема здесь, безусловно, актуальна, как и в сопредельных, соседних регионах. Каждая шестая тонна пищевой рыбной продукции в России произведена на местных предприятиях. Именно в таких прибрежных регионах и нужно развивать переработку рыбы и морепродуктов. И здесь есть для этого в целом базовые условия – и специалисты, и производство. Хотя, конечно, не без проблем.

Перед началом совещания я посетил одно из предприятий области – рыбоперерабатывающую фабрику «Рыбная компания "Полярное море+"», смотрел, как там производство выглядит. Это уже, конечно, современное, в достаточной мере хорошо технологизированное производство. Я когда там ходил, вспомнил 2008 год, я где-то осенью приезжал в Мурманскую область и в сопровождении местных руководителей зашёл в местный магазин в Мурманске. До этого посетил порт, общался там с моряками. И к моему удивлению, в магазине, это хорошо запомнилось, я вообще не увидел местной рыбы. Вообще её не было. Вся рыба была либо норвежская, либо откуда-то ещё. Но не российская. За 10 лет ситуация изменилась. Но, конечно, определённые проблемы в отрасли остаются. А стало быть, они есть и на прилавках, и на столе потребителей. Именно поэтому в нашем совещании принимают участие представители не только Минсельхоза и Агентства по рыболовству, но и некоторых других ведомств.

Если говорить о ситуации в рыбохозяйственном комплексе в целом, то этот комплекс, этот сектор экономики сейчас у нас на подъёме, это невозможно не признать. Производство товарной аквакультуры и вылов рыбы стабильно растут. По итогам прошлого года наши рыбаки выловили почти 5 млн т. Это, наверное, самый большой улов за последние 20 лет.

Конечно, его нужно в срок, вовремя, в соответствии с существующими технологиями переработать и, самое главное, доставить потребителям. Тем более что люди – жители нашей страны, да и за границей, всё больше думают о здоровом питании и охотно покупают рыбу и морепродукты. Есть устойчивый спрос на такую продукцию и в России, и за рубежом. И доходы от экспорта тоже растут, что само по себе, конечно, неплохо.

Чтобы отрасль активнее развивалась, мы ей оказываем поддержку, достаточно существенную по некоторым направлениям, в том числе через Государственную программу развития рыбохозяйственного комплекса, которая работает, приносит свои плоды. Внедряем мы и новые инструменты. Кстати сказать, такого рода совещания полезны тем, что обычно представители отрасли формулируют некие новые идеи, в результате чего появляются и новые возможности.

Какие механизмы сейчас используются? Они в общем где-то традиционные, где-то новые.

Первое – механизм инвестиционных квот. Речь идёт о том, чтобы приоритет на вылов рыбы и других водных биоресурсов получали те предприятия, которые готовы инвестировать в развитие переработки. Я считаю, что эта идея была абсолютно правильной. Причём как на берегу, так и на рыболовецких судах нового типа, где можно проводить обработку улова. Это, безусловно, повышает качество рыбной продукции, сроки хранения. И это уже совершенно другие, современные требования.

Сами по себе квоты такого порядка – это инструмент достаточно новый. Необходимый пакет документов для его работы был принят, напомню, в прошлом году. Ряд документов я подписал совсем недавно: дополнительно в рамках исполнения отдельных поручений, отдельных задач, которые мы с вами формулировали, были приняты постановления Правительства от 6 февраля 2018 года и от 7 марта 2018 года. Этими документами как раз установлен порядок, который позволяет предоставлять квоты на добычу водных биоресурсов в инвестиционных целях.

Первое распределение квот состоялось. Было подано более 60 заявок на строительство судов и предприятий переработки на Дальнем Востоке, в Северном бассейне. Б?льшая часть этих заявок была поддержана. Конечно, что для нас очень важно в нынешних условиях, строить мы будем на российских верфях, включая Калининград, Выборг, Санкт-Петербург, то есть Северо-Западный регион. Кстати, строительство идёт, и меня совсем недавно как раз пригласили принять участие в церемонии спуска на воду нового рыболовецкого траулера.

Будем делать как крупные суда, которые способны вместить целую фабрику по переработке, так и малые и среднетоннажные. Конечно, нужна вся линейка. С 1 марта этого года началась заявительная кампания для тех, кто готов инвестировать в строительство небольших судов, а также мало- и среднетоннажных на Дальнем Востоке и здесь, на Севере.

Кроме того, планируется проведение заявительной кампании по распределению квот на вылов крабов. Рассчитываем, что благодаря этому у нас появятся ещё и краболовные суда. Проект постановления Правительства в настоящий момент готовится Минсельхозом.

Второе важное направление – это создание морских рыбных терминалов в российских портах, чтобы каждое судно могло получить быстрое (что очень важно, об этом мы всё время говорим с рыбаками, когда встречаемся, здесь недопустимы длительные процедуры) и полное комплексное обслуживание.

Для Мурманской области эта тема тоже очень важна. Рыбный порт в Мурманске – самый большой на севере России. Он способен принимать суда, как известно, круглогодично, и, говоря прямо, он может быть загружен в гораздо большей степени.

Мы стимулируем промысловиков обрабатывать улов в наших портах, в том числе за счёт увеличения квоты добычи. Этого недостаточно, нужно смотреть в будущее. Минсельхоз утвердил Стратегию развития морских терминалов до 2030 года. Акцент – на качестве обслуживания рыбопромысловых судов в портах. В том числе надо существенно снизить административные барьеры, чтобы сократить издержки для предпринимателей.

И конечно, будем реконструировать причалы, строить подъездные пути, создавать инфраструктуру для приёма рыбной продукции на берегу.

Также рассматривается вопрос о том, чтобы прямо на территории морских рыбных терминалов появились логистические центры – уже с мощными холодильниками, с переработкой, с необходимыми системами хранения.

Это основные направления нашей совместной работы. Более комплексную картину представит руководитель Агентства по рыболовству.

Доклад заместителя Министра сельского хозяйства – руководителя Федерального агентства по рыболовству Ильи Шестакова на совещании о развитии рыбоперерабатывающей промышленности

Доклад заместителя Министра сельского хозяйства – руководителя Федерального агентства по рыболовству Ильи Шестакова на совещании о развитии рыбоперерабатывающей промышленности

И.Шестаков: Действительно, в 2017 году российские рыбаки добыли 4,9 млн т, и основной объём добычи пришёлся на суда рыбопромыслового флота (это 4,2 млн т, или 85% от общего объёма добычи).

Исторически в силу особенностей и географии ведения промысла отечественный вылов неразрывно связан с первичной переработкой уловов на борту судов. По итогам прошедшего года на судах отечественного рыбопромыслового флота было произведено более 3 млн т продукции.

В структуре производства преобладающее место, к сожалению, пока занимает мороженая рыба, на её долю приходится около 80% вылова.

Но технологические возможности флота не ограничены лишь выпуском мороженой продукции, часть флота может выпускать и продукцию с более высокой добавленной стоимостью (это и филе, и фарш, и консервированная продукция), а также перерабатывать отходы в рыбную муку. На долю вышеуказанной пищевой продукции пришлось не более 20% общего объёма уловов.

Традиционно значительная часть произведённой на флоте продукции поступает на экспорт. По результатам 2017 года объём экспорта составил 2,1 млн т, что выше показателя предыдущего года на 12%. При этом удельная стоимость экспорта остаётся на относительно невысоком уровне – порядка 2 тыс. долларов США за тонну, что объясняется преобладанием как раз в структуре поставок продукции с относительно низкой добавленной стоимостью.

Экспорт в значительной степени у нас сконцентрирован в несколько стран. 90% экспорта приходится на Японию, Китай, Республику Корея и Европейский союз. Поставляемая из Российской Федерации продукция в значительной её части подвергается там последующей глубокой переработке уже для дальнейшего реэкспорта или потребления. Приведу такую цифру: мы оценивали упущенную выгоду, возможную для российского бюджета, – она составляет порядка 30–40 млрд рублей.

Для устранения подобного негативного фактора был внесён ряд изменений в основной отраслевой закон. В этой связи в первую очередь хотелось бы ещё раз сказать об инвестиционных квотах, одной из основополагающих задач которых является кратное увеличение доли производимой рыбной продукции с высокой добавленной стоимостью. Мы предусмотрели как раз и строительство судов с безотходным производством, которые смогут производить и филе, и фарш.

По результатам первого этапа приёмок на закрепление инвестквот было отобрано или допущено к аукциону более 50 проектов по строительству новых рыбопромысловых судов и береговых рыбоперерабатывающих заводов. Со многими уже заключены договоры. У нас есть представление ФАС. Единственное, что мы пока не смогли провести, – это торги по Северному бассейну, как раз по перерабатывающим заводам. Совокупный объём заявленных инвестиций по указанным проектам составил более 130 млрд рублей.

После заявленного выхода флота и заводов на полную мощность (предусмотрено это к 2025 году) мы ожидаем существенный перелом в сложившейся сырьевой модели. В части минтая и сельди доля продукции с высокой добавленной стоимостью должна составить не менее 50%, что означает более чем трёхкратный рост производства по сравнению с 2017 годом, а в Северном бассейне – по атлантической треске и пикше с учётом потенциала новых мощностей, мы считаем, доля переработанной продукции может достичь 80–90%.

В этой связи принципиально важно выдержать сроки и качество строительства объектов. Создана специальная комиссия под руководством Минпромторга, которая будет отслеживать реализацию этих проектов.

Здесь, уважаемый Дмитрий Анатольевич, хотелось бы попросить дать соответствующее поручение руководителям прибрежных регионов, чтобы они оказали инициаторам проектов должное внимание в части решения возникающих вопросов. Это касается и вопросов своевременной регистрации, подключения к энергосетям, и других инфраструктурных проблем, которые, к сожалению, у этих предприятий возникают или могут возникать при строительстве данных объектов.

Другим значимым нововведением, стимулирующим развитие рыбопереработки, является повышающий коэффициент к квоте за поставку свежих или охлаждённых уловов на берег. Этой мерой мы как раз планируем повысить обеспечение береговых предприятий сырьём, так как расширение автономного и высокопроизводительного флота в рамках инвестквоты приведёт к ещё большей конкуренции за сырьё между рыбодобывающими компаниями и переработчиками, не интегрированными с добычей водных биологических ресурсов. Указанная мера главным образом нацелена на стимулирование поставки на берег уловов малыми и средними рыбодобывающими предприятиями, традиционно занятыми в прибрежной добыче.

Следующим важным инструментом поддержки глубокой переработки на берегу может стать предлагаемый и уточнённый механизм сбора за пользование объектами ВБР, сейчас мы его прорабатываем, возможность предоставления льготы за пользование объектами ВБР тем пользователям квот, кто поставляет продукцию на внутренний рынок или – высокой степени переработки – на экспорт. Во избежание возникновения здесь недобросовестных схем мы предусмотрели возможность и проработали администрирование с ФТС. И, конечно, правомерность использования этой льготы будут подтверждать данные в рамках электронной ветеринарной сертификации. Здесь мы сможем отслеживать полностью прохождение продукции по внутреннему рынку.

Как уже не раз говорилось, инвестиционная квота в совокупности с другими стимулирующими мерами призвана задать траекторию развития отечественной глубокой инновационной переработки рыбы. И здесь нам необходимо решить ещё ряд сопутствующих задач. Первое – это технологическое вооружение. К сожалению, наиболее современные высокопроизводительные и эффективные виды рыбоперерабатывающего и морозильного оборудования как в судовом, так и в береговом исполнении сегодня закупаются за рубежом (это страны Скандинавии, ЕС, Япония, Китай, Корея), и степень локализации очень низка. Вопрос достаточно важный. Мы считаем, что с учётом тех объёмов, которые сейчас будут запрашиваться со стороны компаний при строительстве, необходимы процессы локализации данного производства по оборудованию здесь, в Российской Федерации. В связи с этим прошу поручить нам совместно с Минпромторгом разработать практический план локализации на территории нашей страны.

Далее также хотел бы сказать, что необходимо значительное усиление позиции в части портовой и логистической инфраструктуры, обеспечивающей эффективность поставки уловов с промысла. Действительно, мы приняли стратегию развития морских рыбных терминалов, выделены основные здесь приоритеты – это Владивосток, конечно же, Мурманск, Калининград, которые способны создать существенную конкуренцию зарубежным аналогам. Отдельная работа запланирована в части управления портовой инфраструктурой, которая принадлежит государству. Сейчас новые договоры на долгосрочную аренду объектов ГТС включают в себя обязательства арендаторов по осуществлению инвестиций в объекты инфраструктуры в соответствии с разработанным стратегическим планом развития для каждого из объектов.

Следующий, не менее важный аспект: необходимо устранение излишних административных барьеров при поставке уловов в рыбные терминалы. Ключевые ориентиры, безусловно, скорость, регистрация и разгрузка, прозрачность процедур досмотра и сертификации. В большем количестве случаев решение в пользу экспорта рыбной продукции рыбаками принимается на основе имеющегося негативного опыта при доставке уловов в отечественные порты. Здесь следует отметить и избыточные проверки надзорных органов при подходе судна, затягивающиеся во времени, и ветеринарные и таможенные процедуры. А поставка на берег охлаждённой продукции для дальнейшей переработки на предприятиях, мы считаем, должна вообще происходить с учётом всех требований сейчас, максимально быстро и эффективно.

Ещё один существенный аспект, который мы тоже считаем узким местом в развитии береговой переработки, – это отсутствие действенных стимулов для обновления на отдельных бассейнах и вообще для создания малого промыслового флота. У нас в Азово-Черноморском, Каспийском бассейнах, к сожалению, флот устаревает, и применение механизма инвестиционных квот там невозможно. Поэтому нам необходимо, конечно, в этих бассейнах предусмотреть механизмы, которые бы позволили нарастить возможности с точки зрения обновления флота. Мы видим, что эта программа (мы с Минпромторгом обсуждали) может составить порядка 500–600 млн рублей в год для обновления этого флота. Поскольку те меры, которые сейчас есть, в частности, субсидирование процентной ставки, – их явно недостаточно, экономика тех ресурсов низкая, необходимо разрабатывать новые механизмы возможной компенсации капитальных затрат при строительстве данных судов.

В завершение своего доклада отдельно хотел бы отметить, что помимо развития самой рыбопереработки мы не можем обойти стороной вопрос стимулирования спроса на отечественную рыбную продукцию как на внутреннем, так и на внешних рынках. Это системная работа с рынками и потребителями, направленная на повышение информированности о продукте конечного потребителя, повышение качества продукта, товаропроводящей цепи, а также подтверждение его происхождения и прослеживаемости. По этому направлению мы активно работаем и с отраслевым сообществом, и с представителями ритейла и HoReCa, и в целом здесь тоже есть положительная динамика. Мы видим, что в этой части продукция под брендом «Русская рыба» становится всё более узнаваемой.

М.Ковтун: Большое спасибо за внимание к этой теме, она для нас является очень важной. Рыбная промышленность – традиционная отрасль экономики Мурманской области, она занимает четвёртое место в валовом региональном продукте и играет важную роль в социально-экономическом развитии региона.

Предприятия рыбохозяйственного комплекса в 2017 году обеспечили более 10% налоговых поступлений в наш консолидированный бюджет, а рыбаки Мурмана обеспечивают около 15% общероссийского вылова, 57% вылова Северного рыбохозяйственного бассейна.

Важным звеном на пути рыбы от промысла к потребителю является её переработка как непосредственно на судах, так и на береговых фабриках. Ежегодный объём производства рыбопродукции предприятиями Мурманской области составляет 500–550 тыс. т, причём доля береговой переработки лишь 6% (около 30 тыс. т). В советские времена – не могу не упомянуть – был создан мощный береговой рыбоперерабатывающий комплекс. Только на рыбокомбинате работало 12 тысяч человек. Конечно, он был ориентирован на плановое поступление сырья от всего рыболовецкого флота бассейна, поставлявшего продукцию по всей стране.

Безусловно, переработчики зависели от рыбодобытчиков, и, в общем-то, рыбная отрасль была неделима. Сейчас рыбопромышленники и рыбопереработчики являются двумя самостоятельными сегментами и порой не зависят друг от друга. Вернее, переработчики очень зависят от добытчиков. После кризисных явлений 1990-х годов этот комплекс был фактически развален. Однако в начале 2000-х развитие прибрежного рыболовства (в первую очередь трески, пикши) вновь стало стимулом к росту объёмов береговой переработки именно этих видов продукции.

Начали тогда создаваться небольшие производства солёной, копчёной, вяленой рыбы, пресервов, консервов, ориентированные в основном на внутренний рынок региона.

С переходом на распределение квот вылова трески и пикши по долевому историческому принципу развитие береговой переработки продолжилось. Однако в дальнейшем негативное влияние на обеспечение сырьём береговых фабрик оказали такие факторы, как разрешение заморозки рыбы на судах прибрежного рыболовства и повышение её экспортного спроса, а больше – экспортного предложения вследствие существенной девальвации рубля.

Ещё одним отрицательным фактором для переработки стало приравнивание рыбодобывающих компаний к сельхозпроизводителям, применение к ним единого сельхозналога, освобождение их от НДС. В то же время рыбопереработчики остались на общей системе налогообложения и вынуждены платить НДС в полном объёме.

В настоящее время в Мурманской области береговую переработку рыбы и морепродуктов ведут предприятия среднего и малого бизнеса (это микропредприятия, частные предприниматели), обеспечивая работой тем не менее около тысячи человек. По статистике, на начало 2018 года в регионе работает 40 предприятий. В 2017 году они произвели порядка 27 тыс. т различной рыбопродукции. 10 предприятий специализируются на выпуске консервов, в 2017 году ими произведено 12 млн условных банок консервов. 10 – производят рыбные пресервы, слабосолёную, копчёную, вяленую и сушёную рыбу.

Основу производственного потенциала отрасли составляют 12 рыбофабрик по переработке трески, пикши, которые выпускают и мороженую рыбопродукцию. В их числе крупнейшая на сегодняшний день и самая современная на Северном рыбохозяйственном бассейне фабрика «Полярное море+», которую мы посетили. Вы, Дмитрий Анатольевич, видели, как там осуществляется процесс.

Мощность таких предприятий, всех предприятий, позволяет переработать до 80 тыс. т трески и пикши в год. Однако в 2017 году их загрузка с учётом мороженого сырья в среднем не превышала 35–50%.

Так как упомянутые рыбофабрики традиционно ориентированы на выпуск высококачественного филе из охлаждённого сырья, они очень чувствительны к изменению конъюнктуры рынка и динамике поставок сырья прибрежным флотом. В связи с этим мы считаем, что введение с 2019 года повышающих коэффициентов на квоты для рыбодобывающих предприятий, занятых прибрежным рыболовством, а также обязательства для «прибрежников» доставлять рыбу на берег исключительно в живом либо охлаждённом виде дают все основания рассчитывать на существенное увеличение в будущем поставок качественного сырья для береговой переработки. Считаем также, что на увеличении поставок рыбы на российский берег благоприятно скажется и применение механизма инвестквот для реализации проектов строительства новых береговых перерабатывающих мощностей.

При этом хотелось бы выразить и некоторую озабоченность. В Мурманской области на сегодняшний день уже заявлено о планах строительства шести новых современных перерабатывающих фабрик. Для их загрузки дополнительно потребуется 50–60 тыс. т рыбного сырья в год. В целом по бассейну таких проектов заявлено 12. Если взять за основу расчёта объём квот текущего года и условия распределения инвестквот через аукцион на понижение, то новые рыбофабрики смогут получить лишь около 20% необходимого им сырья. Недостающую часть сырья инициаторы данных проектов вынуждены будут добирать за счёт собственных ресурсов. Каких уж – они сами будут думать, если таковые имеются, либо просто приобретать на рынке.

В результате неизбежно вырастет спрос на сырьё, что приведет к обострению конкуренции предприятий и вызовет неизбежно рост цен, прежде всего на охлаждённое сырьё. Проигравшими в этой конкурентной борьбе, скорее всего, окажутся не самые экономически сильные компании, которые в основном ориентированы на поставки внутри региона: малые микропредприятия, семейные предприятия.

Поскольку проектируемые суперсовременные рыбофабрики будут производить в основном дорогостоящую экспортно ориентированную продукцию, необходимо будет выработать дополнительные меры поддержки, чтобы избежать закрытия уже существующих предприятий. В частности, такими мерами могли бы стать применяемые для сельхозпроизводителей и доказавшие свою эффективность механизмы субсидирования предприятий, в данном случае рыбоперерабатывающих, их льготного кредитования при модернизации оборудования, закупках сырья и расходных материалов. Возможно, стоит подумать и об отнесении береговых рыбоперерабатывающих предприятий к сельхозпроизводителям с распространением на них режима сельхозналога с освобождением от НДС. Я уверена, что это бы серьёзно укрепило экономику небольших рыбофабрик и позволило если не снизить, то по крайней мере сдержать рост цен на конечную рыбопродукцию.

Не менее насущным вопросом как для береговой переработки, так и для производства на судовых фабриках остаётся сервисное обслуживание нового оборудования и соответствующая подготовка квалифицированных специалистов среднего звена. Сегодня рыбопредприятия сталкиваются с нехваткой рыбных технологов, механиков-наладчиков технологического оборудования. Мы уже это понимаем и предлагаем использовать образовательный потенциал нашего региона, а именно учреждения среднего профессионального образования, к примеру, Мурманский индустриальный колледж, международные образовательные проекты, в которых Мурманская область активнейшим образом участвует, такие как WorldSkills Russia, Arctic Skills как составляющая WorldSkills. Важно также привлечь к организации образовательного процесса заинтересованные в этом предприятия – поставщиков современного рыбоперерабатывающего оборудования. Поверьте, уважаемые рыбопереработчики, такой опыт в других отраслях у нас уже есть. Мы его наработали, он очень эффективно используется. Я уверена, что подготовим нужных специалистов и для рыбопереработки.

Россия. СЗФО > Рыба > premier.gov.ru, 20 апреля 2018 > № 2577984


Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 20 апреля 2018 > № 2577981 Марина Ковтун

Встреча Дмитрия Медведева с губернатором Мурманской области Мариной Ковтун.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Марина Васильевна, мы только что с Вами смотрели, как развивается Мурманск и Мурманская область. Я увидел ряд объектов, о которых мы с Вами говорили практически год назад, во время совещания, посвященного развитию транспортного узла Мурманска и портовой составляющей. Там работы уже идут. Каково состояние дел сейчас?

М.Ковтун: Действительно, Дмитрий Анатольевич, Вы были у нас ровно год назад, и спасибо большое за то совещание, поскольку было сформулировано несколько очень важных поручений и к Правительству, и к Минтрансу, чтобы подготовить способы и форматы решения ряда вопросов, в том числе финансовых, в частности, по инфраструктурной ипотеке. Все поручения, которые были Вами даны, выполнены. Сегодня Мурманский транспортный узел вошёл в фазу завершения одной трети объёма работ, даже больше – превысил. И если бы можно было посмотреть сверху, то Вы бы увидели уже ясные очертания этой железной дороги и выполнение большого объёма работ – почти к 15 млрд рублей приближается объём освоения работ.

Более того, уже заложен камень в основание будущего терминала угольного, который будет рассчитан на 18 млн т угля (девять различных видов угля). Этот терминал будет полностью крытый, современный, равных пока в России нет. Экологически абсолютно чистый. И сегодня спрос на будущую возможность перегружать здесь уголь уже есть у большого количества грузовладельцев. Все вопросы практически решены, работаем в тесном взаимодействии с Минтрансом – постоянно сверяем часы, с энергетиками (есть большая энергетическая составляющая) и синхронизируем эти проекты. Как Вы и поручали, железная дорога должна быть построена в 2020 году, и угольный терминал тоже должен войти в активную фазу работы.

Д.Медведев: Хорошо, что все эти процессы идут. Это действительно большой проект, очень важный и для нашей страны, и для Севера в целом, и, конечно, для Мурманской области и всех её жителей. Теперь вернёмся к более простым, но от этого не менее важным вопросам. Как дела с образованием? Я имею в виду строительство детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ. Как выполняются те решения, которые были заложены в указах Президента и актах Правительства?

М.Ковтун: Дмитрий Анатольевич, образование является предметом нашей гордости. Мы очень большое внимание уделяем дошкольному образованию, школьному образованию и среднему профтехобразованию. Занимаемся, конечно, и высшей школой, в частности, взаимодействием нашего Кольского научного центра с нашими двумя вузами, которые в перспективе будут объединены в один опорный вуз.

Что касается школьного образования. Буквально вчера я встречалась с детьми, которые вернулись с форума «Шаг в будущее». Мурманская команда из области (она состояла из 44 человек, дети из различных муниципалитетов) привезла в пятый раз Большой научный кубок. Это говорит о качестве нашего образования и вовлёченности и родителей, и педагогов в такое сотрудничество с детьми. Очень хорошие показатели у ЗАТО Александровск, у ребят из городов Кировска, Апатитов, Североморска. Конечно, большую роль играет размер заработной платы преподавателей. Я считаю, что заложенные в «майских» указах показатели, на которые мы были сориентированы и которые содержались в «дорожных картах», мы выполнили на 100%. Сегодня заработная плата педагогов абсолютно соответствует показателям, которые были зафиксированы в «дорожных картах». По всем 11 категориям, включая и воспитателей детских садов, и работников культурных и социальных учреждений, мы всех показателей достигли, несмотря на непростую ситуацию в бюджете, поскольку действительно есть сложности с тем, как наполнить финансово бюджет и выполнить решения Конституционного Суда по повышению МРОТ. Пока мы с этими задачами справляемся.

Да, у нас есть проблемы со второй сменой в Мурманске и Североморске. Но в Североморске мы построим новую школу. Она уже запланирована у нас, в бюджете заложены средства. Кроме того, мы получим софинансирование из федерального бюджета.

Детскими дошкольными учреждениями у нас сегодня практически обеспечены все дети от трёх до семи лет. Мы эту очередь давно уже ликвидировали. С 2016 года у нас все муниципалитеты эту задачу выполнили. Но сейчас ещё одна задача стоит в новых поручениях Президента – от двух месяцев до трёх лет, поэтому мы сконцентрированы на этой задаче. В программе у нас строительство трёх новых детских садов, преимущественно в гарнизонах. Мы выполним эту задачу в 2019 году. До 2020 года все дети, родители которых захотят их отвести в детские сады, будут иметь такую возможность. Совсем недавно открыли детский садик в Североморске-3 – замечательный. В конце года – в посёлке Спутник (посёлок морских пехотинцев). Мы считаем, что здесь у нас нет каких-либо проблем с решением этой конкретной задачи.

Д.Медведев: А что с медициной? Есть какие-то достижения или идеи?

М.Ковтун: Дмитрий Анатольевич, в медицине самая главная проблема – это отсутствие кадров, укомплектованности специалистами. У нас сегодня, по оценкам Минздрава, без совместительства если считать, не хватает 773 врачей. Особенно их не хватает в крупных населённых пунктах – в Мурманске, Апатитах, Североморске. Мы как можем эту проблему решаем. Это единоразовые выплаты, стипендии врачам-ординаторам, стипендии нашим ребятам по целевому набору и компенсация квартплаты. Тем не менее этих мер недостаточно, всё равно ребята выбирают более комфортные регионы для работы. Ведь у нас нет собственного медицинского вуза.

Поэтому мы осенью прошлого года вышли с предложением, я озвучила его на встрече с Владимиром Владимировичем Путиным, о том, чтобы на «северах», территориях Арктической зоны реализовывать программу «Арктический доктор». Поскольку нас высокая степень урбанизации, мы по программе «Земский доктор», которая очень эффективно работает во всех других регионах страны, где есть сёла, могли привлечь только 36 человек. Поэтому мы предлагаем выплачивать не один, а два миллиона, поэтапно: по приезду – 500 тыс., по истечении первого года работы, и если доктор заключает контракт на пять лет и проработает пять лет, то получит следующий миллион, но за это время уже как-то адаптируется на Севере, создаст семью. Мы намерены начать эту программу. С 1 июля будем её реализовывать в пилотном режиме. Пока планируем привлечь только 15 врачей, но будем смотреть, какая обратная связь, и выходим уже на федеральный уровень, просим о поддержке.

Д.Медведев: Давайте подумаем, идея сама по себе довольно интересная, тем более что, когда зародилась программа «Земский доктор», мы в какой-то момент приняли решение о том, чтобы распространить её действие не только на сельские поселения, но в ряде случаев и на посёлки городского типа, потому что структура городов, населённых пунктов у нас по территориям России, по субъектам Федерации, очень сильно отличается. На «северах» свои проблемы. Здесь действительно очень высокий уровень урбанизации, сёл нет, но потребность в кадрах, во врачах очень большая. И труд здесь нелёгкий, и нужно семью привезти или обзавестись семьёй. Давайте посмотрим, что можно сделать, в том числе имею в виду такого рода развитие программы «Земский доктор» и преобразование её, может быть, в арктический формат. Вы начинайте пока пилотный вариант, и посмотрим, как это можно будет поддержать на федеральном уровне.

М.Ковтун: Спасибо большое.

Д.Медведев: Вы упомянули Апатиты. Мы сейчас с Вами ехали, и я смотрел, как выглядит качество дорог. Эта тема, конечно, касается всех наших населённых пунктов, потому что у нас нет идеальной ситуации ни в одном субъекте Федерации. Но если по федеральным дорогам ситуация получше, там процент эксплуатационной годности где-то приближается к 70 и иногда даже 75, то по муниципальным дорогам ситуация гораздо сложнее. Люди пишут, ко мне в социальных сетях обращались, и по Мурманску и по Апатитам, да и вообще по различным дорогам в Мурманской области. Что вы планируете делать в ближайшее время по этому направлению?

М.Ковтун: Дмитрий Анатольевич, естественно, дороги, их качество… Каждый автолюбитель является критиком состояния дорожного полотна.

Д.Медведев: Но критиком компетентным, потому что он на собственном опыте всё это чувствует.

М.Ковтун: Совершенно верно. Мы часто обращаемся к сайту «Убитые дороги», куда люди выкладывают фотографии тех участков, которые они считают нуждающимися в ремонте.

У нас своих региональных дорог – 1998 км, дорожный фонд у нас едва превышает 2 млрд рублей, но из этих средств мы ежегодно от 300 до 400 млн рублей выделяем муниципалитетам в качестве грантов. И даже специальную программу реализуем для небольших населённых пунктов, где население меньше 10 тысяч и меньше тысячи. За это время муниципальные и сельские дороги немножечко стали лучше, но в целом, естественно, средств не хватает, и мы направляем своё внимание на те участки дорог, которые явно требуют ремонта. Не всегда это бывают те участки дороги, на которых весной появляется колея. Мы, конечно, планируем загодя и рассматриваем в первую очередь те заявки, которые направлены на ликвидацию явных повреждённых участков дороги. Будем и дальше усиливать эту работу.

У нас очень короткий срок ремонтов: мы начинаем только со схода снега и заканчиваем перед первым снегом, а он у нас бывает 1 сентября. То есть за этот короткий летний период мы заканчиваем все дорожные ремонты. И не всегда эти дорожные ремонты являются в полной мере качественными – иногда это просто латание дыр, чтобы не допустить аварийности на этих дорожных участках.

Д.Медведев: Давайте мы тогда на это обратим совместное внимание. Потому что мы сейчас готовим предложения – каким образом вообще поддержать ремонт и строительство дорог в муниципалитетах. На федеральном уровне мы этим уже более активно занимаемся, поэтому качество федеральных трасс всё-таки по стране повыше, но сейчас готовятся предложения по проекту, связанному с региональными дорогами, где мы постараемся соединить все ресурсы: и муниципальные, и региональные, и федеральные.

М.Ковтун: Дмитрий Анатольевич, можно ещё обратиться с просьбой? Есть программа «Безопасные и качественные дороги», которая рассчитана на содействие агломерациям численностью более 500 тысяч человек в улучшении дорожного полотна. Практически ни один арктический субъект не может похвастаться тем, что в городах более 500 тысяч населения. Поэтому мы не попадаем в эту программу, а хотелось бы. Это очень хороший ресурс, и многие субъекты получат существенную прибавку и улучшат качество дорожного полотна. У нас же такого ресурса нет, поэтому мы просили бы Вас рассмотреть возможность для арктических субъектов какой-то отдельной программы.

Д.Медведев: Давайте это обсудим. У нас не только в арктических субъектах – во многих территориях и центр субъекта, а иногда и весь субъект гораздо меньше, чем 500 тысяч человек. У нас неравноценные очень субъекты. Давайте подумаем и на эту тему.

Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 20 апреля 2018 > № 2577981 Марина Ковтун


Россия. СЗФО > Леспром > lesprom.com, 20 апреля 2018 > № 2577951

В 2018 г. Вельский ЛПК увеличит распиловку сырья до 500 тыс. м3

Откорректирован производственный план ООО «Вельский лесопромышленный комплекс» (Архангельская обл.) на 2018 г., об этом сообщает официальный сайт Группы компаний «УЛК».

По новому плану до конца года объем распиловки сырья увеличится с 320 тыс. м3 до 500 тыс. м3. Имеющиеся в Вельске производственные мощности позволяют выполнить эту задачу.

Как сообщал Lesprom Network ранее, руководство Группы компаний «УЛК» приняло решение о присоединении Вельского лесопромышленного комплекса к Устьянскому лесопромышленному комплексу с 1 июля 2018 г.

В Группу компаний «УЛК» входят предприятия, занимающиеся заготовкой, вывозкой, глубокой переработкой древесины и утилизацией отходов лесопиления, деятельность предприятий образует замкнутую производственную цепочку. Общая численность работников Группы в настоящий момент составляет 5,29 тыс.

Россия. СЗФО > Леспром > lesprom.com, 20 апреля 2018 > № 2577951


Россия. СЗФО > Рыба > fish.gov.ru, 20 апреля 2018 > № 2577843

Дмитрий Медведев проведет в Мурманской области совещание по развитию рыбопереработки.

О результатах работы в сфере производства рыбной продукции и выполнении задач по развитию современной переработки доложит руководитель Росрыболовства.

Сегодня, 20 апреля 2018 года, в Мурманской области Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев проведет совещание о развитии рыбоперерабатывающей промышленности.

В мероприятии примут участие заместитель председателя Правительства Аркадий Дворкович, заместитель министра сельского хозяйства России – руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков, главы регионов, руководители отраслевых организаций и предприятий.

Илья Шестаков доложит о результатах работы в сфере производства рыбной продукции и выполнении задач по развитию современной переработки.

Последние годы наблюдается устойчивая динамика роста внутреннего производства. В 2017 году при общем объеме вылова почти 4,9 млн тонн водных биоресурсов, объем переработки, по предварительным данным Росстата, составил более 4,15 млн тонн – на 3% выше показателя 2016 года.

Вместе с тем, продолжает сохраняться большая доля продукции низкой степени переработки. Как отметил руководитель Росрыболовства на заседании расширенной итоговой Коллегии Агентства, позитивные сдвиги есть, например, по итогам 2017 года впервые за многие годы произведено более 50 тыс. тонн филе минтая, из которых более трети поступило на внутренний рынок. Но темпы недостаточны. На изменение структуры производства направлены поправки в закон о рыболовстве, принятые в июле 2016 года, которые предполагают выделение квот на инвестиционные цели – строительство на российских верфях новых современных судов, в том числе с переработкой на борту, и береговых рыбоперерабатывающих заводов. Дополняет эту меру поддержки и другая поправка. В обновленном законе заложена новая концепция прибрежного рыболовства, стимулирующая надбавкой к квоте поставки всех уловов в живом, свежем и охлажденном виде на берег – для сбыта и переработки.

Кроме того, для рыбодобывающих предприятий, развивающих переработку, в проекте изменений в Налоговый кодекс предусмотрены льготы в виде вычета из ставки сбора за пользование водными биоресурсами.

Россия. СЗФО > Рыба > fish.gov.ru, 20 апреля 2018 > № 2577843


Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство > rosbalt.ru, 20 апреля 2018 > № 2577340

Странное тестирование на патриотичность и тягу к экстремизму вызвало недоумение и у родителей, и у специалистов.

Например, в анкетах предлагается продолжить фразу «Я не считаю человека патриотом, если...» Среди вариантов — «не испытывает никаких чувств к своей стране»; «считает, что интересы простых людей более значимы, чем государственные»; «вызывает чувство стыда историческое прошлое своего народа»; «политика нашего государства в отношении собственных граждан упраздняет патриотические чувства»; «желание уехать из России».

Также участников опроса просят указать, с каким из следующих утверждений они согласны: «интересы России важнее моих собственных»; «я готов встать на защиту своей родины и своего народа»; «у меня вызывает чувство гордости современное политическое влияние народа; «я горжусь культурой и традициями России»; «я живу в России и не собираюсь никуда уезжать».

А еще — рассказать о случаях экстремизма в школе, об отношении к представителям других религий и национальностей и многое другое.

Фотографии анкеты появились в соцсетях.

В комитете по образованию «Росбалту» пояснили, что опрос разработала Санкт-Петербургсая академия постдипломного педагогического образования еще в 2015 году. В апреле этого года использовать его решили в школах Московского района. То есть на весь город анкетирование не распространилось. А цель опроса — выявить учеников, которые проявляют агрессию на межнациональной почве.

В Смольном также сообщили, что анкетирование не связано акцией сторонников Алексея Навального, запланированной на начало мая.

Кроме того, в пресс-службе комитета выразили сомнение, что для опроса детей нужно разрешение родителей. Но эксперты «Росбалта» думают иначе.

Журналист, историк Даниил Коцюбинский:

«Вторжение власти в школьный процесс с политическими целями — это не сегодня появившаяся тенденция. В магазинах уже давно продаются тетрадки с портретами Владимира Путина. Первого сентября на уроках рассказывают, какая замечательная у нас родина, с уклоном на ныне действующую власть. „Единая Россия“ проводит мероприятия в школах с партийной символикой.

Власть сама еще не осознала, что находится в процессе объявления войны молодежи. Когда запретили Telegram, значительная часть молодых людей получила сигнал, что власть против нее. Теперь такой же сигнал — что система видит их потенциальными врагами — поступает школьникам.

Какие могут быть последствия? Молодежь станет более запуганной. Но лояльнее и патриотичнее не будет. Потому что мы не находимся внутри советской капсулы, из которой никуда не деться. Да и в советское время уроки школьного патриотизма, воспитания, милитаризма не помогали любить родину, а, скорее, мешали.

Если недавно молодежь исходила из того, что может жить вне политики, то сейчас политика до нее стала добираться. Любая принудиловка для детей — сигнал к тому, что надо этому сопротивляться, а если нет возможности — ускользать. Современная молодежь не будет совершать революцию, а постарается уехать (пока у нас еще не закрыты границы).

Но я не думаю, что эмиграция молодежи — это сверхзадача власти. А с кем они тогда останутся? Будет еще больше пенсионеров, которым нужно платить пенсию. А не платить пенсию они не могут, потому что пенсионеры и ОМОН — единственные, благодаря кому эта система существует. Пенсионеров кто-то должен кормить, а как это делать, если работающее поколение начнет убегать из страны…»

Директор классической гимназии № 610 Сергей Бурячко:

«Если поставлена цель по профилактике экстремизма, агрессии и т. д., то специалисты должны разработать анкету, которая способна выявить эту информацию. Но никто не может заставить детей ее заполнять. Если это делается насильно, то это произвол на местах администрации школы. Школа не может заставить учеников делать что-то еще, кроме учебы. У нее нет другого назначения, а у детей — других обязанностей.

Помните анкетирование о наркотиках? Без согласия родителей его провести невозможно, поскольку школьники — несовершеннолетние. Такая же ситуация и здесь. Любая деятельность, не связанная с образовательным процессом, должна вестись с разрешения родителей и быть добровольной.

А так — в школу присылают кучу всякого барахла, но это не значит, что на него надо отвечать».

Социолог, политический консультант Роман Романов:

«В последние годы растет интерес к прикладным исследованиям экстремизма в молодежной среде со стороны заказчиков, связанных с государством. Ничего удивительного в этом нет: тут и правда существует обширное поле для академических и прикладных исследований.

Но анкета, фотографии которой гуляют сейчас по Facebook, плоха в первую очередь методически. Качество крайне низкое. Даже очень нетребовательный исследователь не выпустил бы такую анкету в поле. Информация, полученная при помощи такого инструмента, будет полностью неадекватна. Ее, как и саму анкету, можно смело отправлять в мусорное ведро.

Я не стал бы искать никакого „заговора спецслужб“, на который намекают в Сети. Думаю, дело в другом: перед нами или „казус исполнителя“, или „казус заказчика“. Если исполнитель исследования некомпетентен, я бы посоветовал заказчику оштрафовать исследователя и не пользоваться больше его услугами. Второй вариант — если исполнитель знал, что заказчику будет наплевать на результат, и исследование делается „для галочки“. В таком случае имеет смысл выяснить, кто заказал это исследование, тратятся ли на него государственные деньги. Если этот подрядчик выполнял и другие исследования, я рекомендовал бы сделать их подробный независимый аудит.

К сожалению, качественная работа стоит дорого, часто заказчик отказывается от нее и ищет ребят за три копейки, которые „нарисуют анкету“. Вот и итог.

Столь топорный и грубый подход, который мы видим на представленных фото (а если люди запустили в поле такую анкету — от них и в других вопросах не стоит ждать высокого уровня), дискредитирует сам принцип социологических исследований. Не стоит исключать и потенциальный вред для респондентов. Если исследование делается с такими очевидными нарушениями, можно также сомневаться в конфиденциальности собранной информации».

Кандидат педагогических наук Ирина Писаренко:

«Судя по снимкам в соцсетях, анкета составлена крайне неграмотно. Первое, что бросается в глаза — ошибки в орфографии и пунктуации. Ощущение, что это писал дипломник, которого не поправил научный руководитель. Сама процедура опроса тоже оставляет желать лучшего. Непонятно, на какой возраст рассчитана эта анкета. А ведь для каждой возрастной группы нужно разрабатывать свои инструменты диагностики.

Мне кажется, что анкетирование — это не тот способ, с помощью которого мы можем выявить экстремизм. А почему школьников спрашивают про патриотизм — понятно. Федеральные государственные образовательные стандарты охватывают не только обучение по предметам, но и требования к качеству личности — патриотизм, гражданская позиция. Поэтому школы вынуждены предъявлять эти результаты: вот у нас столько патриотов, духовно и нравственно развитых.

С помощью этой анкеты пытаются еще и выявить потенциальные риски выхода детей на митинги, участия в разных экстремистских группировках (это проблема, поскольку дети расходятся по не вполне здоровым сообществам).

Меня волнует вопрос, давали ли родители разрешение на участие в этом детей, поскольку в анкете затрагиваются очень тонкие вещи. Учителю хочется, чтобы все были патриотичными, неэкстремистами. А дети, которые проявляют не те установки, которых ждут взрослые, могут оказаться в конфликте с педагогами и другими учениками».

Антонида Пашинина

Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство > rosbalt.ru, 20 апреля 2018 > № 2577340


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rossvyaz.ru, 20 апреля 2018 > № 2576822

Олимпиада «Инфотелеком 2018» стартовала в СПбГУТ

19 апреля 2018 года в подведомственном Россвязи СПбГУТ началась Студенческая олимпиада в области информационных технологий и телекоммуникаций «Инфотелеком», уже ставшая традиционным мероприятием университета. Событие в шестой раз проходит в стенах «Бонча» и собрало на своей площадке студентов технических специальностей факультетов ИКСС, РТС и ИСиТ, а также студентов Горного университета специальности «Приборостроение».

Приветствие участникам и организаторам олимпиады направил глава Россвязи Олег Духовницкий, отметив, что в этом году мероприятие обновило свой формат в сторону прикладной направленности, предложив практические задачи по разработке систем и программного обеспечения. «В лабораториях СПбГУТ более 50 студентов смогут попробовать свои силы в решении сложных, но очень интересных задач, например, собрать FM-радиоприемник из предложенных комплектующих, разработать серверное приложение или пользовательский интерфейс для мониторинга и управления данным устройства Интернета Вещей, а также бороться за дополнительные баллы при поступлении в магистратуру», - подчеркнул он.

С приветственным словом на открытии первого дня «Инфотелеком» выступил проректор по информатизации СПбГУТ Антон Зарубин: «В этом году мы решили серьезно изменить формат проведения Олимпиады. Подобное мероприятие, когда несколько разных секций с выполнением исключительно практических заданий проводятся одновременно, мы организуем первый раз, и я надеюсь, что все участники обратят свое внимание на предлагаемые задания, на то, насколько они интересны».

Проректор по воспитательной работе и связям с общественностью Ирина Алексеенко пожелала всем участникам Олимпиады поиска оптимальных решений и профессионального роста.

Мероприятие завершится 20 апреля мастер-классом от компании SuperJob и торжественным подведением итогов с награждением всех победителей.

Желаем всем участникам Студенческой олимпиады в области информационных технологий и телекоммуникаций «Инфотелеком» удачи и положительных эмоций!

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rossvyaz.ru, 20 апреля 2018 > № 2576822


Россия. СЗФО > Электроэнергетика. Приватизация, инвестиции > energyland.infо, 20 апреля 2018 > № 2575929

«Комиэнерго» завершило 5-летний проект строительства ЛЭП «Зеленоборск-Ижма»

Долгое время электроснабжение 27 тысяч потребителей Усть-Цилемского и Ижемского районов осуществлялось по одной цепи линии 110 кВ, которая в зимний период была загружена на 100%. В случае ремонтных и аварийных ситуаций отключение на ЛЭП приводило к длительным ограничениям электроснабжения потребителей.

Филиал МРСК Северо-Запада «Комиэнерго» завершил масштабный инвестиционный проект «Строительство воздушной линии 110 кВ «Зеленоборск-Ижма», направленный на повышение надежности электроснабжения потребителей Усть-Цилемского и Ижемского районов республики. На его реализацию филиал направил 900 млн рублей. Финальным этапом проекта стала реконструкция подстанции 110/10 кВ «Ижма».

В 2014 году филиал «Комиэнерго» приступил к реализации инвестиционного проекта «Строительство воздушной линии 110 кВ «Зеленоборск-Ижма». Масштабный проект был разбит на пять этапов и рассчитан на 5 лет. Он включал в себя строительство 110 километров линии и реконструкцию подстанций 110/10 кВ «Лемью» и «Ижма».

При реализации инвестиционного проекта применялись самые современные и передовые технологии: многогранные металлические опоры, полимерные изоляторы, гасители вибрации провода, грозозащитный трос с оптоволокном, вакуумные выключатели, системы оперативного тока и микропроцессорное оборудование.

«Этот проект существенно улучшил схему электроснабжения Усть-Цилемского и Ижемского районов, создав надежный резерв. Сегодня все работы проходят без отключения потребителей. В случае технологических нарушений на одной линии, в работу будет введена вторая. Кроме того, улучшенная пропускная способность новой линии позволит присоединить к сети новые объекты», - отметил первый заместитель директора – главный инженер филиала «Комиэнерго» Михаил Пузиков.

Инвестиционный проект «Строительство ВЛ 110 кВ «Зеленоборск-Ижма» с реконструкцией подстанций 110/10 кВ «Лемью» и «Ижма» включен в схему и программу развития электроэнергетики Республики Коми на 2014-2019 годы, которая утверждена распоряжением правительства Республики Коми. Кроме того, строительство линии 110 кВ Зеленоборск – Ижма в перечне объектов, которые вошли в «Соглашение о взаимодействии правительства Республики Коми и ОАО РАО «ЕЭС России» по развитию электроэнергетической системы Республики Коми и обеспечению надежного электроснабжения ее потребителей», подписанное в 2008 году.

Россия. СЗФО > Электроэнергетика. Приватизация, инвестиции > energyland.infо, 20 апреля 2018 > № 2575929


Россия. СЗФО > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 20 апреля 2018 > № 2575831

За 11 месяцев с начала выпуска карт «Провожающий» на полигоне АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» ими воспользовались 19 тыс. человек, сообщает пресс-служба СЗППК.

С 15 мая 2017 года СЗППК выпустила бесконтактную смарт-карту «Провожающий». С этой картой можно бесплатно пройти на платформу, оснащенную турникетными комплексами, встретить или проводить своих родных и близких на перроне. Для прохода через турникет провожающему или встречающему лицу необходимо получить в пригородной билетной кассе специальную карту «Провожающий», оставив залоговую стоимость в размере 115 рублей.

Карта действует в день выдачи в течение 60 минут и позволяет однократно пройти на платформу и обратно, приложив ее к турникету. В течение часа с момента оформления провожающему необходимо обратиться в кассу на станции оформления для возврата залоговой суммы. В 2018 году услугой воспользовались более 7 тыс. пассажиров, всего с момента запуска – порядка 18,9 тыс. пассажиров.

Россия. СЗФО > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 20 апреля 2018 > № 2575831


Россия. СЗФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 20 апреля 2018 > № 2575628

В рамках ПМЭФ-2018 впервые пройдет Молодежный Экономический Форум

25 апреля в пресс-центре информационного агентства ТАСС пройдет пресс-конференция, посвященная проведению Молодежного Экономического Форума на ПМЭФ-2018 и старту Федеральной программы «Ты–предприниматель».

Спикерами пресс-мероприятия выступят руководитель Федерального агентства по делам молодежи Александр Бугаев, директор Департамента развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции Минэконом развития РФ Максим Паршин, заместитель директора Фонда «Росконгресс» Армен Хачатрян, директор Федерального государственного бюджетного учреждения «Роспатриотцентр» Ксения Разуваева, директор Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский центр содействия молодежному предпринимательству» Анатолий Зорин.

Информация о проектах:

Во исполнение поручения Президента Российской Федерации об организации в рамках Форума молодежной постоянно действующей платформы на площадке ПМЭФ будет проходить комплекс мероприятий, посвященных молодежной тематике. 26 мая впервые будет организован Молодежный экономический форум, организованный Фондом «Росконгресс» совместно с Федеральным агентством по делам молодежи. В деловой программе форума запланировано более 10 панельных сессий, в ходе которых у молодых специалистов будет уникальная возможность обсудить экономические и политические вопросы с государственными чиновниками, лидерами международного и российского бизнеса, а также с крупнейшими международными экспертами и учеными.

Ключевым мероприятием программы Молодежного дня ПМЭФ станет центральное заседание «Молодежная экономическая повестка России на 2018–2024 годы». Участники поднимут вопросы развития потенциала молодежи как экономически активной части населения и увеличения вклада молодых предпринимателей в ВВП страны.

Также в рамках форума пройдет Церемония торжественного награждения победителей конкурса «Моя страна – моя Россия». Лучшие проектные инициативы конкурсантов по результатам очного этапа конкурса получают поддержку федеральных и региональных органов исполнительной власти, партнерских НКО и бизнес-структур.

Федеральная программа «Ты-предприниматель» – самый масштабный в России проект поддержки молодежного предпринимательства. Программа реализуется Федеральным агентством по делам молодежи, совместно с Министерством экономического развития Российской Федерации, в 70 регионах страны. С 2009 года программу прошли более 30000 человек по всей стране.

Место и время проведения: 25 апреля, 14:00, пресс-центр ТАСС (Москва, Тверской бульвар, дом 2, 2-й этаж)

Спикеры:

Александр Бугаев – руководитель Федерального агентства по делам молодежи;

Максим Паршин – директор Департамента развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции Минэконом развития РФ;

Армен Хачатрян – заместитель директора Фонда «Росконгресс»;

Ксения Разуваева – директор Федерального государственного бюджетного учреждения «Роспатриотцентр»;

Анатолий Зорин – директор Федерального государственного бюджетного учреждения «Российский центр содействия молодежному предпринимательству».

Россия. СЗФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 20 апреля 2018 > № 2575628


Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство > minstroyrf.ru, 20 апреля 2018 > № 2574979

Незавершенные жилые дома в г. Санкт-Петербурге будут достроены

Комиссия Минстроя России по рассмотрению заявлений лиц, имеющих намерение стать приобретателями приняла положительное решение в отношении заявления о намерении завершить строительство трех домов в г. Санкт-Петербурге. Заседание комиссии состоялось19 апреля под председательством заместителя Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Никиты Стасишина.

На рассмотрение комиссии было представлено два заявления, решение о возможности передачи имущества и обязательств застройщика было вынесено в отношении только одной организации, выразившей готовность завершить строительство трех жилых зданий ЖК «ТРИО» в г. Санкт-Петербурге. По результату рассмотрения заявление из Республики Башкортостан было отклонено членами комиссии ввиду непредставления необходимого комплекта документов.

Организация, в отношении которой было принято положительное решение комиссии, возьмет на себя обязательство завершить строительство трех жилых домов на 160 квартир. Согласно плану-графику («дорожной карте»), представленного Правительством Санкт-Петербурга, объект должен быть построен в IV квартале текущего года.

Заключение Минстроя России будет направлено в Арбитражный суд для дальнейшего рассмотрения.

Положение о комиссии, порядок ее работы и состав были утверждены приказом Минстроя России 14 сентября 2016 г. № 641/пр.

Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство > minstroyrf.ru, 20 апреля 2018 > № 2574979


Россия. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 19 апреля 2018 > № 2577522

Начальник УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области уверен, что сотрудники и подследственные не причастны к смерти бизнесмена Валерия Пшеничного в СИЗО №4 Санкт-Петербурга, сообщил РИА Новости представитель управления.

Ранее сообщалось, что Федеральная служба исполнения наказаний проводит служебную проверку по факту смерти бизнесмена Валерия Пшеничного в СИЗО Санкт-Петербурга. По информации издания МК, 56-летнего бизнесмена нашли мертвым в СИЗО 5 февраля. Пшеничный был задержан в середине января по подозрению в завышении стоимости госконтракта на разработку 3D-модели подводных лодок проекта "Варшавянка", утверждает газета.

Как сообщил РИА Новости представитель управления ФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в настоящее время по факту смерти проводится проверка центрального аппарата ведомства, расследование начал Следственный комитет, проверка регионального УФСИН уже завершена.

"Начальник управления уверен, что ни сотрудники УФСИН, ни подследственные к смерти Пшеничного не причастны", — сказал собеседник агентства.

По сообщению пресс-службы УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 5 февраля 2018 года в 16.02 в СИЗО №4 (Санкт-Петербург) в камере был обнаружен мертвым один из подследственных. После констатации смерти врачом медицинской части при учреждении на место была вызвана следственно-оперативная группа, предварительный диагноз – "завершенный суицид", говорится в сообщении пресс-службы, размещенном на сайте ведомства 17 апреля.

Россия. СЗФО > Армия, полиция > ria.ru, 19 апреля 2018 > № 2577522


Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 19 апреля 2018 > № 2577356

Считать чужие деньги, конечно, не очень хорошо. Но все же весьма интересно, особенно если речь идет о тех, кого называют «народными избранниками». Законодательное собрание Петербурга в четверг опубликовало сведения о доходах депутатов за 2017 год. Корреспондент «Росбалта» пересчитал имущество и доходы каждого и пришел к удивительному выводу — местные парламентарии патриотичны донельзя. Собственности за рубежом нет ни у кого, даже у практически миллиардеров. Кстати, о них.

Самым богатым депутатом петербургского ЗакСа второй год подряд становится коммунист Александр Рассудов с доходом 843,5 млн рублей. До избрания в ЗакС он был председателем совета директоров строительного холдинга «Лидер Групп». Но по закону депутат не может совмещать законотворческую и предпринимательскую деятельность. Так что эта астрономическая цифра — наследие былого. Год назад Рассудов задекларировал 776 млн рублей. Но даже после определенных подсчетов становится очевидным, что и, будучи депутатом, коммунист зарабатывает неплохо. Гораздо больше своих коллег по парламентской деятельности.

Объединяй и властвуй

Графа «Перечень объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности», у Рассудова, как и год назад, поражает своей насыщенностью. Можно сбиться со счета. Итак, Рассудову вместе с супругой принадлежат 22 земельных участка, столько же квартир, доли в трех квартирах, три места для машины и более десяти нежилых помещений. Вишенкой на торте могут служить автомобили Mercedes GL350 и Range Rover. Супруга последователя идей Ленина тоже не голодает. Ее доход в 2017 году составил 17,6 млн рублей. В собственности — все те же участки, квартиры, помещения, места для машин. На Рассудову записаны и апартаменты в Испании. А вот все имущество ее мужа находится в России. Сын супругов пока не работает, но у него все впереди.

Другие народные избранники значительно отстают от коммуниста Рассудова. К примеру, спикер ЗакСа Вячеслав Макаров. Он обеднел по сравнению с прошлым годом — с 5,1 до 3,9 млн рублей. Спикер по-прежнему владеет старым автомобилем «Волга» 1995 года. В собственности у Макарова все также нет жилья, в отличие от его супруги. У нее есть и квартира, и доли дома, и земельного участка.

Значительно увеличил свой доход зампред городского ЗакСа Сергей Соловьев — с 2,4 до 11 млн рублей. Такой резкий рост может быть связан с исчезновением из декларации автомобиля Mercedes. Нынче Соловьев — пешеход. Как, впрочем, и его жена.

Единоросс Алексей Макаров стал богаче почти на 7 млн и задекларировал доход в 9,5 млн рублей. Судя по опубликованным документам, народный избранник все также не женат. Зато купил небольшую квартиру.

Меньше свободного места в кошельке стало и у депутата «партии власти» Сергея Никешина. Если в 2016 году он заработал 6,5 млн, то в 2017-м — уже 9,3 млн рублей. Все также миллионером является и супруга Никешина — ее доход составил 3,1 млн рублей.

Некогда футболист, а теперь — парламентарий от ЛДПР Виктор Сысоев также стал больше зарабатывать. Если год назад его доход составлял всего 600 тыс., то сейчас — уже 1,9 млн рублей. А вот его мама, в прошлом олимпийская чемпионка, а ныне — парламентарий Любовь Егорова, напротив, обеднела. С 8,9 млн ее заработок упал аж до 5 млн рублей. Зато депутат владеет четырьмя земельными участками общей площадью больше 100 тыс. квадратных метров.

Технология коррупции

Не намного, но все же снизился доход и у представителей петербургской оппозиции. Алексей Ковалев заработал 2,2 вместо 2,4 млн рублей, Максим Резник — 2,1 вместо 2,2 млн рублей, а Ирина Иванова — 1,3 против 2,4 млн рублей.

Потеряла в доходах и Оксана Дмитриева. Несостоявшийся кандидат в губернаторы Петербурга заработала в 2017 году 3,2 млн рублей (в 2016 — 5,4 млн). Все ее имущество по-прежнему расположено в России, а вот ее супруг владеет домом в Греции.

В этом году депутаты петербургского ЗакСа неожиданно начали указывать, что часть их имущества находится не просто в России, а в Крыму. Так, если верить декларациям о доходах, у Ирины Ивановой там расположен земельный участок и дом, у Александра Кущака — земельный участок, квартира и два дома.

Илья Давлятчин

Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 19 апреля 2018 > № 2577356


Евросоюз. Китай. СЗФО > Транспорт > dknews.kz, 19 апреля 2018 > № 2575963

«РЖД Логистика» и «Феникс» будут развивать транзитные перевозки с перевалкой контейнеров в порту «Бронка»

Со стороны «РЖД Логистики» соответствующий договор подписал первый заместитель генерального директора Эдуард Алырзаев, со стороны компании «Феникс» — исполнительный директор Алексей Шуклецов.

Основное направления сотрудничества сторон — перевалка контейнеров, следующих из северных и центральных районов Китая в страны Европы, в порту «Бронка».

Новое логистическое решение позволит АО «РЖД Логистика» усовершенствовать транзитные перевозки по международному транспортному коридору «Восток-Запад»: сократить скорость доставки грузов и уменьшить количество пересекаемых границ по пути следования. По словам исполнительного директора ООО «Феникс» Алексея Шуклецова, новый маршрут, пролегающий через ММПК «Бронка», позволит диверсифицировать экспортные и импортные маршруты из Китая в Европу в рамках реализации проекта «Один пояс и один путь».

«Инфраструктура ММПК «Бронка» отвечает всем современным требованиям и предназначена для работы с широкой номенклатурой грузов. Убежден, что общими усилиями мы сможем активнее продвигать транзитные перевозки по новому логистическому маршруту и предложить грузоотправителям качественный мультимодальный сервис, включающий морское «плечо»», — отметил первый заместитель генерального директора АО «РЖД Логистика» Эдуард Алырзаев.

Евросоюз. Китай. СЗФО > Транспорт > dknews.kz, 19 апреля 2018 > № 2575963


Туркмения. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > turkmenistan.ru, 19 апреля 2018 > № 2575788

Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов принял губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко, прибывшего в туркменскую столицу во главе делегации.

Стороны обменялись мнениями по актуальным вопросам двустороннего сотрудничества в торгово-экономической сфере, энергетике, промышленности, строительстве. При этом было отмечено стремление бизнес-структур города на Неве к укреплению своих позиций на туркменском рынке, где уже успешно работают такие представители петербургского бизнеса, как ПАО «Силовые машины», группа компаний «Возрождение» и другие.

В числе перспективных направлений партнерства был также назван сектор транспорта и коммуникаций, включая модернизацию соответствующей инфраструктуры и формирование международных транзитно-транспортных коридоров. Стороны отметили, что важной составляющей взаимодействия между Туркменистаном и Санкт-Петербургом является гуманитарная область, где налажено партнерство по линии образования и подготовки туркменских кадров в петербургских учебных заведениях.

В ходе встречи президент Гурбангулы Бердымухамедов и его гость также обсудили запланированную к подписанию в скором времени дорожную карту сотрудничества между Туркменистаном и Санкт-Петербургом на ближайшие годы.

Туркмения. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > turkmenistan.ru, 19 апреля 2018 > № 2575788


Россия. СЗФО > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 19 апреля 2018 > № 2575780

С начала 2018 года через Интернет пассажиры приобрели 9,5 тыс. билетов на поезда дальнего следования Калининградского направления, что составляет почти 13% от общего количества оформленных проездных документов, сообщает служба корпоративных коммуникаций Калининградской железной дороги.

Услуга по оформлению онлайн проездных документов на поезда дальнего следования, курсирующие на Калининградском направлении, стала доступной с декабря 2017 года. В марте текущего года пассажирами было приобретено около трех тысяч электронных билетов - в два раза больше, чем за первый месяц с момента внедрения системы оформления билетов через Интернет.

Напомним, что с апреля 2017 года пассажирам стало доступно официальное мобильное приложение «РЖД Пассажирам». На сегодняшний день его установили уже более 2,5 млн человек. В официальном мобильном приложении можно оформить билет на поезд, получить информацию о расписании поездов, ранее приобретенных проездных документах, позволяет отследить свой бонусный счет и др.

Ирина Таранец

Россия. СЗФО > Транспорт. СМИ, ИТ > gudok.ru, 19 апреля 2018 > № 2575780


Россия. СЗФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 19 апреля 2018 > № 2575703

СПб ГУП «Ленсвет» планомерно переводит внутренние и внешние осветительные системы на светодиодные. В 2017 году городским предприятием произведена замена всех светильников с люминесцентными лампами, установленными во внутренних производственных помещениях, на светодиодные.

Для нужд наружного освещения Санкт-Петербурга поставлено 57% светодиодного светотехнического оборудования от общего объема закупок прошедшего года.

Напомним, что в 2016 году Министерство экономического развития подготовило законопроект, согласно которому предлагается обеспечить снижение доли осветительных приборов, отличных от светодиодов, при размещении государственным заказчиком заказов на поставки осветительных приборов для зданий, магистральных дорог и улиц общегородского значения. В 2017 году соответствующая доля в объеме заказов должна была быть на уровне 90%, в 2018-м — уже 70%, в 2019-м — 50%, в 2020-м — 25%.

На городском предприятии подсчитали, что окупаемость затрат на замену люминесцентных систем освещения офисных помещений светодиодными составляет 2 года при сроке службы светодиодных систем не менее 10 лет. В области наружного освещения окупаемость составляет не более 6 лет при сроке службы светодиодных систем не менее 12,5 лет. Однако, надо учитывать срок службы источников питания, который, как показывает опыт эксплуатации, составляет около 5 лет.

Специалистами предприятия прогнозируется потенциальное увеличение экономического эффекта, в том числе ввиду роста тарифов на электроэнергию и одновременного снижения стоимости светодиодных светильников при сохранении их качества.

Россия. СЗФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 19 апреля 2018 > № 2575703


Россия. СЗФО. ЦФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 19 апреля 2018 > № 2575702

Ижорские заводы, входящие в группу ОМЗ, приступили к отгрузке ЗИП для пятого и шестого энергоблоков Нововоронежской АЭС.

Каждый из ныне действующих на Нововоронежской АЭС реакторов является головным прототипом серийных энергетических реакторов водо-водяного типа: ВВЭР-440, ВВЭР-1000 и ВВЭР-1200, изготовленных на Ижорских заводах.

Энергоблок №5 Нововоронежской АЭС был введен в эксплуатацию в 1980 году. Это был первый энергоблок с реактором ВВЭР-1000. Первый в истории корпус реактора ВВЭР-1200 был изготовлен Ижорскими заводами для шестого энергоблока Нововоронежской АЭС и отгружен в 2011 году. Это был первый реактор проекта АЭС-2006, который относится к самому современному поколению III+. В проекте внесен ряд конструктивных усовершенствований, которые обеспечивают повышенный уровень безопасности, соответствующий самым жестким международным требованиям, улучшение технико-экономических показателей и увеличивают срок службы энергоблока до 60 лет.

Россия. СЗФО. ЦФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 19 апреля 2018 > № 2575702


Россия. СЗФО > Образование, наука > regnum.ru, 19 апреля 2018 > № 2575350

Кто и как в России решает, кто и как будет учить наших детей?

Скандалы вокруг школы в Урдоме: случайность или симптом разложения? Попытка анализа

«Никто не считает, будто Странники стремятся причинить землянам зло. Это действительно чрезвычайно маловероятно. Другого мы боимся, другого! Мы боимся, что они начнут творить здесь добро, как ОНИ его понимают!»

«Из всех возможных решений выбирай самое доброе. Не самое обещающее, не самое рациональное, не самое прогрессивное и уж, конечно, не самое эффективное — самое доброе!»

(А. и Б. Стругацкие «Волны гасят ветер»)

24 марта 2018 года сайт Родительского Всероссийского сопротивления (РВС) опубликовал открытое письмо Валентины Кушмылевой, объявившей с 6 апреля 2018 года бессрочную голодовку.

Вкратце история такова: в единственной оставшейся в поселке Урдома Архангельской области школе (когда-то было четыре…) появились новшества: странная система оценивания, не вполне понятная ни детям, ни родителям, и превентивная программа «Полезные навыки» (на мой родительский и преподавательский взгляд, неоднозначная). Одна из мам, Валентина Кушмылёва, стала протестовать и привлекла общественное мнение к проблемам школы. Школа подала в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации

28 сентября 2017 года решением Вилегодского районного суда Архангельской области материал телеканала «Юрган» и приведенные в нем слова Валентины Кушмылёвой были признаны порочащими честь и достоинство Урдомской средней школы. 25 декабря 2017 года судебная коллегия Архангельского областного суда отклонила апелляцию и оставила решение суда (опровержение сведений, порочащих деловую репутацию школы) в силе. (Решение суда от 28.09.2107, Апелляционное определение от 25 декабря 2017 года)

Историю борьбы за Урдомскую школу можно проследить на сайте РВС, кроме того, её часть вошла в первую часть фильма Константина Сёмина «Последний звонок». О точке зрения и «противной стороны», и характерном тоне обсуждения проблемы можно судить, например по этому тексту.

На телеканале «Юрган» — соответчике В. Кушмылёвой по иску — помещен следующий текст:

«В соответствии с решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 28 сентября 2017 года акционерное общество «Коми республиканский телевизионный канал» информирует, что сведения, опубликованные в выпуске программы «Детали недели» на телеканале «Юрган» от 28 апреля 2017 года, а также на официальном интернет-сайте телеканала «Юрган» по адресу: www.юрган.рф/video/17143, а именно слова журналиста (цитата):

«Большое беспокойство родителей вызывают методы воспитания подрастающего поколения» (конец цитаты) и слова Валентины Тимофеевны Кушмылёвой (цитата): «Задают такой вопрос: «если тебе предстоит возможность заняться половым актом, чтоб ты сделал?», «Им говорят, как принять этот наркотик», «можно его принимать только с 18 лет» (конец цитаты) не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Урдомская средняя школа».

Мне кажется немного странным, что признаны несоответствующими действительности слова о беспокойстве родителей, хотя дальше в передаче эти слова родителей вполне себе приводятся. Можно сомневаться в обоснованности слов родителей, но в их беспокойстве сомнения нет. На мой взгляд, вся проблема в том, что никто не захотел услышать взволнованную родительницу. Да, возможно, она некорректно высказалась в интервью корреспонденту (попробуйте поговорить на камеру, если у вас нет опыта и вообще вы не оратор, а обеспокоенный судьбой своих детей родитель). Ведь даже если Валентина Кушмылёва кругом неправа, она не враг народа, а мама школьников, которая не понимает, что происходит в школе, где учатся ее дети.

И проблема, мне кажется, не в конкретной Урдоме (хотя, естественно, когда затронута судьба детей, нет ситуаций общих и частных). А в том, что происходит на всей территории нашей страны, особенно вдали от больших городов…

Очень странными представляются в этой истории следующие моменты:

1. Почему представители проверяющих организаций, которые обычно видят малейшее отступление не то что от закона, а от прописанных мелким шрифтом где-нибудь примечаний к инструкциям или локальным актам, здесь не обращают внимание на такое явное нарушение. Цитирую по открытому письму В. Кушмылёвой на сайте РВС (п.7):

«…данному учебному пособию в 2001 году был присвоен гриф «Допущено Министерством образования Российской Федерации», но дело в том, что данный гриф утратил юридическую силу по истечению 5 лет со дня его присвоения. В связи с принятием закона от 21.07.2007 № 194-ФЗ и подзаконных актов Минобрнауки РФ, ранее присвоенные грифы полностью утратили свое значение для целей применения учебных пособий в образовательном процессе. На дату выхода учебных пособий (2011−2013 год) ни один из указанных издателей: ООО «Консультационное информационное — рекламное агентство» г. Архангельск, ул. Поморская, 34 и ГАОУ «Архангельский областной институт переподготовки и повышения квалификации работников образования» — не был включен в Перечень организаций, осуществляющих издание учебных пособий. (Приказ Минобрнауки России от 14.12. 2009 № 729). В письме Минобрнауки России от 29.06.2017 № 08−130 говорится об однозначном запрете использования в образовательной деятельности изданий, не входящих в перечень организаций, осуществляющих издание учебных пособий».

2. Продолжаю цитировать п.7:

«Суд первой инстанции, вопреки положениям ГПК РФ, не счел нужным назначить судебную психолого-педагогическую экспертизу по учебным пособиям «Полезные навыки» для 5—7 классов под редакцией О. Л. Романовой. Официальная психолого-педагогическая экспертиза рассматриваемых учебных пособий на федеральном, региональном, муниципальном уровнях никем и никогда не проводилась. Это было подтверждено ответным письмом Минобрнауки АО от 01.09.2017 № 209/05−10/6688 и прокуратурой Ленского района АО на запросы суда первой инстанции».

3. Ну, хорошо, есть такая программа, судя по всему, у нее есть и сторонники и адепты. Но есть и категорические противники. Случился скандал. Вопрос действительно важный, претензии серьезные. Почему не было свободного обсуждения? Почему, действительно, не проводилась экспертиза? Ведь экспертное заключение по такому вопросу — компетенция специалистов. Ведь уже не первый год ломаются копья вокруг программ семейного и полового воспитания и, кажется, сошлись на том, что вопрос сложный, деликатный, требующий привлечения специалистов в самых различных областях и его точно нельзя решать наскоком. А тут оказывается, что «тихой сапой» всё это давно уже внедряется. И возникает вопрос: пока в столицах профессиональное сообщество обсуждает и пытается всё учесть, какие еще программы с какими смыслами вводятся в таких вот небольших городах и поселках?

4. Хочется верить, что директор школы В.А. Додонов хотел как лучше, что он искренне борется за прогресс в школе, но если единственным оружием взволнованной родительницы оказывается голодовка (а ведь это в условиях активной работы органов опеки может означать угрозу жизни и здоровью детей), значит, происходит что-то не то.

Как вообще родителям быть услышанным? Как донести до властей свою тревогу и озабоченность? Писать сразу президенту?

На мой взгляд, история с Урдомой выявила и еще ряд важных общих проблем последнего времени:

1. Корни образования. Возможно, и просветительская программа, и система оценивания вполне хороши там, где были придуманы, где другие исторические и культурные традиции. Но у нас они иные. Свои. Зачем ломать через колено то, что было создано у нас и десятилетиями работало? И то, что укоренено именно в нашей истории? Сейчас, когда против нас, по словам многих экспертов, объявлена настоящая война, этот вопрос становится особенно актуальным. Ведь, как известно, «хочешь победить врага — воспитай его детей»… Хотелось бы верить, что это всё-таки не враги, но…

2. Отсутствие альтернативы. Ладно, не нравится родителям, что происходит в школе — простое дело, переведите детей в другую и забудьте как страшный сон. Но ведь в том и проблема: движение за оптимизацию, укрупнение, закрытие маленьких школ лишает учеников и их родителей альтернативы и вообще возможности достучаться. Представим: населенный пункт небольшой, удаленный, все друг друга знают, школа одна. Если, скажем, учителя уволят, пойти работать по специальности ему будет некуда. Если у ребенка в школе начнутся неприятности (а их ох как нетрудно создать) — опять же, идти некуда. Подпишешь и одобришь всё что угодно, лишь бы у твоего ребенка было всё хорошо.

Тут действительно нельзя не согласиться с министром О. Васильевой: нужны единые программы, единое пространство, это, по крайней мере, защитит школьников и их родителей от таких издержек вариативности.

3. И, наконец, самый главный вопрос. Уже 20 лет идут реформы. Причем они всё больше затрагивают не содержательную, а формально-организационную сторону образовательного процесса. Если бы ее детей начали обучать… ну, скажем, тензорному анализу, Валентина Кушмылёва, наверное, пожала бы плечами, но отнесла это на счет прогресса: наука и техника так быстро развиваются, что родители вполне могут не понимать, чему учат их детей. Это прогресс. Но когда родители не понимают, как учат их детей, почему именно так и зачем вводятся те или иные разделы, программы…

И тут опять две проблемы:

1) Кто контролирует нововведения, особенно на бескрайних просторах нашего «единого» образовательного пространства.

2) Почему не ведется разъяснительная работа с родителями? Обсуждение в профессиональном сообществе? Зачем так торопиться и вводить непонятные новшества? Уверенность в том, что не поймут?

Возникает ощущение, что идет борьба за образование, причем с одной стороны — власти от образования, а с другой — вся страна. «Я нес добро, только добро, ничего, кроме добра, и, господи, как же они ненавидели меня, эти люди! И они были в своем праве. Потому что боги пришли, не спрашивая разрешения. Никто их не звал, а они вперлись и принялись творить добро. То самое добро, которое всегда добро. И делали они это тайно, потому что заведомо знали, что смертные их целей не поймут, а если поймут, то не примут… Вот какова морально-этическая структура этой чертовой ситуации!» («Волны гасят ветер»).

В какой момент наше образование стало заложником чьего-то тайного представления о нашем благе и абсолютном добре? Тайного, потому что заведомо не примут, или тайного, потому что благо на самом деле не для нас, а правда неприглядна?

Ведь даже появление организации под названием «Родительское Всероссийское сопротивление» по-своему симптоматично. Сопротивление — это же не из закона Ома. Помните, кому противостояло движение Сопротивления? Что же должно происходить с образованием и воспитанием, чтобы возникло такое (само)ощущение?

Как будто наше образование, дети, страна и ее будущее — это ребенок, который стоит посреди мелового круга. Как поступить, выпустить его руку? Но тогда ребенок попадет к нелюбящей нерадивой матери, и есть ли праведный судья, который правильно сделает выбор? Ведь это слишком важный вопрос, чтобы решать его сгоряча и кое-как.

Анастасия Шарова

Россия. СЗФО > Образование, наука > regnum.ru, 19 апреля 2018 > № 2575350


Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 19 апреля 2018 > № 2575273

Коми хочет к морю: арктические перспективы не дают покоя

Получится ли у республики выйти хотя бы в одно из трех северных морей — Белое, Баренцево или Карское?

Коми продолжает грезить о выходе к Севморпути. Сегодня, 19 апреля, глава субъекта Сергей Гапликов выступил с докладом перед Государственным советом республики.

«С учётом обозначенных президентом России приоритетов по развитию Арктики и увеличению грузовой базы Северного морского пути правительство республики отстаивает на федеральном уровне реализацию проектов по развитию транспортной инфраструктуры, образующей опорный транспортный каркас, состоящий из железнодорожных веток Соликамск — Микунь — Архангельск, Сосногорск — Индига и Воркута — Усть-Кара», — заявил Сергей Гапликов, фактически перечислив три спорных инфраструктурных проекта — «Белкомур», «Баренцкомур» и «Карскомур».

Напомним, что территория муниципального образования городского округа «Воркута» была включена в состав Арктической зоны РФ в 2014 году. Согласно стратегии развития Арктической зоны РФ до 2025 года, Воркута может стать транспортным узлом между российским Севером и экономическими центрами страны.

Поводом для развития транспортной сети в Коми становятся и ее природные богатства. По оценкам ученых, Воркутинский геолого-промышленный район располагает самыми большими разведанными в Европе запасами угля, порядка 340 млрд тонн.

Сейчас по железной дороге из Воркуты можно добраться как до Москвы, так и до Западной Сибири. Но глава региона на любой подходящей площадке говорит об интересе Коми к участию в более масштабных транспортных проектах. Проблема здесь не только в том, что полностью все идеи воплотить не получится. Даже реализация одного из трех озвученных сегодня проектов уже станет для региона большой удачей.

Борьба за «Белкомур»

»Белкомур» (Белое море — Коми — Урал) — проект строительства железнодорожной магистрали соединением Архангельск — Сыктывкар — Соликамск (Пермский край). Идея создания дороги возникла еще в 1930-е годы: она должна была напрямую соединить регионы Сибири и Урала со стратегическими предприятиями на севере СССР и выйти в порт Архангельск. Но проект по-прежнему ждет своего часа, и пока неизвестно, дождется ли.

В ценах 2016 года проект оценивался в 330 млрд рублей с учетом заемных средств. Ранее потенциальный инвестор — китайская компания Poly International Holding Co., Ltd — заявляла о готовности вложить в «Белкомур» до $5,5 млрд. Когда в декабре 2017 года Республика Коми объявила аукцион о продаже своих акций АО «Белкомур» на общую сумму в 540 млн рублей, казалось, что в кулуарах разговоры с китайскими инвесторами уже проведены и торги предназначены для них. Но несмотря на то, что сроки подачи заявки на участие в аукционе трижды продлевались, за акциями «Белкомура» так никто и не пришел.

Нелегкая судьба «Белкомура» связана с тем, что его экономическая эффективность вызывает сомнения у федерального центра и у ОАО «Российские железные дороги». Сложностей добавляет первоначально выбранный конечной точкой порт Архангельска — замерзающий и не имеющий глубоководного участка. Без модернизации архангельского порта, которая может стоить дороже всего «Белкомура», проект железной дороги теряет уверенность в скорой реализации.

В конце марта 2018 года губернатор Архангельской области Игорь Орлов сделал неожиданное заявление: в проект «Белкомур» может быть включен проект строительства порта в поселке Индига Ненецкого автономного округа (НАО).

«НАО собирается стать участником проекта «Белкомур» с предложением включения в него своего объекта порта «Индига»… Ведется большая работа, чтобы некую разобщенность в Арктической зоне РФ переформатировать в совместную работу», — сказал Игорь Орлов.

Слова губернатора Архангельской области звучат странно, поскольку на деле Архангельск и Индига — это конкуренты за право стать финальной точкой «Белкомура».

Как ранее сообщало сообщало ИА REGNUM, идею строительства порта Индига в Ненецком автономном округе (НАО) отстаивает врио губернатора округа Александр Цыбульский. Индига выигрывает у Архангельского порта в глубине, удобстве береговой линии, меньшем количестве дней, в которые нужна ледовая проводка. Но минусы у точки тоже серьезные: в поселке проживают около 600 человек и отсутствует инфраструктура. А значит, затраты на создание порта на практически пустом месте потребуются немалые.

Означают ли слова Игоря Орлова, что Поморье отказывается от мечты о глубоководном порте в своей столице? Вовсе нет, эту мысль глава региона по-прежнему высказывает часто. Но дальше разговоров дело не идет.

Баренц-конкурент

Изначально Индига являлась частью другого замороженного проекта — «Баренцкомура» (Баренцево море — Коми — Урал). Эта железнодорожная магистраль могла бы соединить Индигу, Сосногорск, Троицко-Печорск, Полуночное и Сургут — а значит, пройти практически параллельно «Белкомуру».

Получается, с возникновением планов по строительству ветки Сосногорск — Индига, которую в сегодняшнем выступлении Сергей Гапликов назвал второй по счету, глубоководный порт Архангельска точно останется только идеей. Однако отметим, что в реализации «Баренцкомура» эксперты транспортной отрасли сомневаются больше.

Ожидания и реальность

Третья железнодорожная ветка, упомянутая Сергеем Гапликовым, имеет более позитивные перспективы. Стоит сказать, что ветка Воркута — Усть-Кара (поселок на территории НАО) протяженностью в 200 км является частью еще одного несуществующего «комура». «Карскомур» соединяет Урал с Карским морем и предполагает создание порта в поселке Усть-Кара (население — 542 человека).

Но, кажется, на деле всё выйдет несколько скромнее. Железная дорога Воркута — Усть-Кара действительно может понадобиться для вывоза ресурсов с северных участков Печорского угольного бассейна, которые еще не дождались разработки. Об этом сказано в стратегии развития АЗРФ до 2025 года.

Воркута действительно должна стать важным для Арктики транспортным звеном по перевалке ресурсов в западном направлении. Но сделано это будет не за счет «…комуров», а при помощи ямальского «Северного широтного хода» (СШХ). Воркута и Салехард уже имеют железнодорожную связь.

Получается, что СШХ, строительство которого начнется уже в 2018 году, решит давнюю проблему соединения регионов России с западным направлением. И фактически свяжет Ямал — самую перспективную часть российской Арктики — с Уралом, Северо-Западом и центром страны.

«В перспективе через Воркуту будет осуществляться доставка полезных ископаемых в порт Сабетта с месторождений, находящихся вне территории Арктической зоны России», — указано в стратегии развития Арктической зоны России.

Наличие порта Сабетта сводит на нет надежды на создание еще одного порта в крошечном поселке Усть-Кара. Особенно при полном молчании федерального центра как об этом проекте, так и портах Архангельска и Индиги.

Метания от порта к порту, от ветки к ветке снижают доверие к идее Архангельской области, НАО и Коми стать надежным подспорьем для развития российской Арктики. Возможно, главам северных регионов пора остановиться на одном из проектов и упорно искать подтверждения грузовой базы и объективные доводы для государственных властей. В противном случае заявления о стратегической важности железнодорожных магистралей и мегапортов так и останутся лишь параграфами в губернаторских докладах.

Анна Горохова

Россия. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 19 апреля 2018 > № 2575273


Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство > minstroyrf.ru, 19 апреля 2018 > № 2574976

Нидерландский архитектор Вини Маас выступит на форуме «Среда для жизни: все о жилье» в Калининграде

Третий деловой форум «Среда для жизни: все о жилье», который включает деловую программу и просветительско-развлекательный фестиваль для горожан «Городские выходные» состоится 18-19 мая в Калининграде. Форум организован Минстроем России и ДОМ.РФ. Он пройдет при поддержке Правительства России и Правительства Калининградской области. Программная дирекция форума – Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка».

Деловая программа форума соберет аудиторию из 700 представителей региональных органов власти 85 субъектов РФ, девелоперов, архитекторов, экономистов, а также экспертов по городскому планированию. Основная задача форума — наладить диалог между представителями власти, девелоперским сообществом и проектировщиками с целью повысить качество жилой среды в России.

С 2010 года прирост населения в крупнейших городах РФ составил 5-15%. Продолжается урбанизация, люди едут в города за образованием и работой. В 17 крупнейших агломерациях с населением более 1 млн человек сконцентрировано 33% населения страны (49 млн человек), 38% ВВП. В этих же городах строится более половины жилья, а значит формируется новая среда.

Именно поэтому форум «Среда для жизни: все о жилье» посвящен теме развития жилья. Форум рассматривает жилищную политику в качестве драйвера развития экономики городов. Как жилье стимулирует городское развитие, по каким правилам создается современное жилье, на что похожа типовая застройка в XXIвеке, зачем вовлекать жителей в городские проекты, и что может стать драйвером развития Калининграда — эти и другие вопросы поднимут участники форума.

В рамках деловой программы форума своим мнением о современной жилой среде поделится звезда мировой архитектуры, основатель студии MVRDV Вини Маас (Нидерланды), известный в первую очередь как соавтор мастер-плана Большого Парижа. MVRDV — авангардисты от архитектуры, но их жилые проекты всегда отличает удобство: хорошие планировки, много естественного света, общие пространства на этажах и во дворе. Также на форуме выступят Джеффри Морган (США), Антони Вивес (Испания) и другие общепризнанные эксперты. В формате сессий более 700 участников деловой программы придут к инновационным решениям, которые чиновники, девелоперы, архитекторы и урбанисты предложат для развития сферы жилья. Кроме того, на форуме пройдет награждение победителей Открытого международного конкурса архитектурных концепций стандартного жилья и жилой застройки.

«Городские выходные» помогают развивать город здесь и сейчас через фестивальную программу, которая проводится в дни форума. Маркет еды из нескольких регионов страны, экскурсии по нетуристическому Калининграду от самих горожан, лекции о городе и его роли в повседневной жизни человека — современные форматы городских событий по-новому открывают потенциал региона и города для его жителей.

Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство > minstroyrf.ru, 19 апреля 2018 > № 2574976


Россия. СЗФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 19 апреля 2018 > № 2574625

Участники Всероссийского форума «Формула согласия» подвели итоги работы

18 апреля завершил работу двухдневный Всероссийский форум по профилактике экстремизма в молодежной среде «Формула согласия», который проходил в Калининграде.

В течение насыщенных образовательных дней участники мероприятия не только участвовали в панельных дискуссиях и слушали лекции, но и разрабатывали проекты.

Во время проектной деятельности они выработали действенные предложения и меры по совершенствованию нормативно-правовой базы, обновлению методик по работе с молодыми людьми и развитию инфраструктуры молодежной политики.

Работа велась по четырем направлениям: нормативно-правовая база, институты взаимодействия общества и государства, механизмы конструирования пространств работы с молодежью и создание новых ценностных сообществ.

Участники первой группы разработали предложения для улучшения законодательной системы, направленной против роста национализма и сепаратизма, в частности, доработки в 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Второе направление формировало рекомендации по вовлечению молодежи в социальную практику и информированию о потенциальных возможностях саморазвития, в том числе механизмы и институты взаимодействия общества с государством посредством НКО.

Представители третьей группы разработали меры по борьбе с обострением социальной напряженности в молодежной среде и созданием в ней пространств для конструктивного взаимодействия.

«На наш взгляд, должны работать молодежные многофункциональные центры, которые бы объединили молодых людей с разными интересами. Для этого необходимо собрать информацию о потребностях молодежи, найти нужные кадры, сформировать нормативно-правовую базу, создать программы в соответствии с запросами молодых людей. Эти центры должны работать круглосуточно и способствовать социализации, создавая комфортную для этого среду», – подчеркнули во время обсуждения участники рабочей группы.

Четвертая группа работала над созданием ценностных ориентаций, противопоставляемых насаждающим религиозный фанатизм и экстремизм организациям и сектам, разрабатывала формы противодействия распространению вредоносных «мемов» в сети Интернет.

«Название мероприятия «Формула согласия». Я уверен, что у каждого участника есть своя формула согласия. Наша задача – объединить их в одну и попытаться транслировать на всю территорию России. Федеральное агентство по делам молодежи впервые проводит форум по профилактике экстремизма в молодежной среде. Нам хотелось бы не просто обсудить общие вопросы и подходы, но и выработать систему действий в конкретных ситуациях», – отметил начальник Управления молодежных проектов и программ Федерального агентства по делам молодежи Юрий Быкадоров. Он также добавил, что фактически форум не завершается сегодня, ведь выработанные предложения и решения будут закреплены в рекомендациях и документах.

Напомним, что организаторами форума выступили Федеральное агентство по делам молодежи, Агентство по делам молодежи Калининградской области и Балтийский федеральный университет имени И. Канта.

Россия. СЗФО > Образование, наука > fadm.gov.ru, 19 апреля 2018 > № 2574625


Россия. СЗФО > Образование, наука. Медицина > минобрнауки.рф, 19 апреля 2018 > № 2574611

Российские учёные научились диагностировать заболевания по анализу слюны

Специалисты Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого в рамках Проекта 5 – 100 разработали уникальный метод диагностики иммунных заболеваний ещё до того, как болезнь начнёт себя проявлять.

Учёные предложили метод лазерно-коррекционной спектроскопии для исследования иммунного ответа в биологических жидкостях организма, например, в слюне. Известно, что в слюне содержатся все те же самые иммунные белки, что и в крови, а взять слюну на анализ гораздо проще и дешевле.

Суть предлагаемого метода заключается в анализе рассеянного света, получаемого путём «подсвечивания» лазером биологической жидкости человека. Лазерный луч фокусируется на образце, а белки, находящиеся в жидкости, рассеивают свет, который фиксируется детектором.

По характеру изменения интенсивности рассеянного света во времени можно определить, какого размера частички плавают в жидкости. Размер частиц меняется в процессе активации иммунитета — белки соединяются друг с другом и становятся больше. Кроме того, размерный состав биологических жидкостей различается у разных людей и зависит от наличия тех или иных заболеваний.

Таким образом, можно определять, реагирует ли организм человека на инфекции должным образом и диагностировать заболевания иммунитета. Кроме того, с помощью данного метода можно проводить тестирование лекарств не на человеке, а на его биологических жидкостях.

Справочно

СПбПУ является участником Проекта повышения конкурентоспособности ведущих российских университетов среди ведущих мировых научно-образовательных центров (Проекта 5-100). В рамках Проекта 5-100 в СПбПУ создаются, применяются и распространяются мультидисциплинарные политехнические знания, надотраслевые наукоёмкие и передовые технологии мирового уровня.

Россия. СЗФО > Образование, наука. Медицина > минобрнауки.рф, 19 апреля 2018 > № 2574611


Россия. СЗФО. ЦФО > Леспром > lesprom.com, 19 апреля 2018 > № 2573663

В 1 кв. 2018 г. АО «Архбум» на 16,6% увеличило перевозку лесных балансов на Архангельский ЦБК

В первом квартале 2018 г. АО «Архбум» увеличило перевозку в собственном подвижном составе лесных балансов на Архангельский ЦБК по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 16,6%, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Объем поставок — 10434 вагона или 583 тыс. м3 лесопродукции. Парк вагонов АО «Архбум» по состоянию на 1 апреля 2018 г. превышает 1,9 тыс. единиц.

АО «Архбум» — дочерняя компания АО «Архангельский ЦБК» (81,6%). Основные направления деятельности — транспортно-логистические услуги и производство гофроупаковки (Подольский и Истринский филиалы в Московской обл.).

Россия. СЗФО. ЦФО > Леспром > lesprom.com, 19 апреля 2018 > № 2573663


Россия. СЗФО > Леспром > lesprom.com, 19 апреля 2018 > № 2573661

Выручка ПАО «Бумажная фабрика «Коммунар» (г. Коммунар, Гатчинский р-н, Ленинградская обл.) в 2017 г. увеличилась по сравнению с данными 2016 г. на 7,4%, превысив 2,7 млрд руб., об этом свидетельствует годовая бухгалтерская отчетность компании.

Прибыль от продаж снизилась на 10,7% до 247,575 млн руб., чистая прибыль — на 4,9% до 43,694 млн руб.

Россия. СЗФО > Леспром > lesprom.com, 19 апреля 2018 > № 2573661


Ирак. СЗФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 18 апреля 2018 > № 2577831

«Газпром нефть» примет решение по проекту Shakal в Курдистане до конца года.

Компания проводит комплексные испытания, результаты которых повлияют на общую оценку геологической модели месторождения.

«Газпром нефть» завершила бурение скважины на проекте Shakal в Иракском Курдистане, начат процесс тестирования скважины, который займет около трех месяцев. «Коммерческое открытие в любом случае там есть, то есть там подтверждение самой нефти уже существует. Вопрос – с площадью этой структуры и характеристиках коллектора. Сейчас мы проводим комплексные испытания, это повлияет в целом на общую оценку геологической модели этого месторождения», — сообщил журналистам руководитель дирекции по геологоразведочным работам «Газпром нефти» Алексей Вашкевич, отвечая на вопрос, получила ли компания информацию о наличии коммерческих запасов нефти на блоке. По его словам, компания до конца 2018 года примет решение по дальнейшему развитию проекта Shakal в Иракском Курдистане.

В Ираке «Газпром нефть» участвует в реализации трех проектов, два из которых находятся на территории Курдистана. Доля компании в блоке Shakal составляет 80% (оставшаяся часть — у регионального правительства Курдистана), в блоке Garmian — 40%. На блоке Shakal в августе 2014 года было начато бурение двух поисковых скважин.

В конце сентября 2017 года «Газпром нефть» отказалась от разработки блока Halabja в Иракском Курдистане из-за труднодоступности месторождения, а также вероятности нахождения в районе мин, оставшихся от последних боевых действий.

Ирак. СЗФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 18 апреля 2018 > № 2577831


Россия. СЗФО. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 18 апреля 2018 > № 2577779

Между Санкт-Петербургской торгово-промышленной палатой и Курской ТПП подписано соглашение о сотрудничестве.

17 апреля 2018 года в Смольном прошла встреча Губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко с губернатором Курской области Александром Михайловым.

В ходе беседы обсуждались вопросы двустороннего взаимодействия. Среди перспективных направлений Георгий Полтавченко назвал фармацевтику, приборостроение, подготовку кадров, туризм.

Александр Михайлов отметил рост товарооборота между Курской областью и Санкт-Петербургом. В частности, за прошлый год в Курскую область поставлено 20 тракторов марки «Кировец». Курские аграрные предприятия поставляют в Санкт-Петербург высококачественную продовольственную продукцию.

Во встрече принял участие президент Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты Юрий Бурчаков. В присутствии губернаторов между СПб ТПП и Союзом «Курская торгово-промышленная палата» было подписано Соглашение о сотрудничестве, включающее обмен бизнес-делегациями, коммерческими предложениями компаний-членов Палат, содействие привлечению инвестиций, предоставление услуг, поиск партнеров для промышленной кооперации, обмен опытом в области экспертизы. Соглашение позволит повысить эффективность совместной работы, инициировать общие проекты и выходить с этими предложениями на Правительства двух регионов.

В тот же день прошла Презентация Курской области. В мероприятии, на котором присутствовала вице-президент СПб ТПП Екатерина Лебедева, приняли участие представители профильных комитетов Администрации Санкт-Петербурга, Курской области, деловых кругов.

Как было отмечено, регион занимает второе место в России по производству мяса (свинина и птица), 4–е место по производству картофеля, 5-место по производству сахарной свеклы, 6-е место – по зерну. Продукция агропромышленного комплекса поставляется, в том числе, в торговые сети Северной столицы. Область приглашает потенциальных инвесторов, в частности, для реализации проекта по созданию комплекса по переработке зерна.

Предприятия Курской области, активно сотрудничающие с петербургскими коллегами, проектными институтами, судостроителями, готовы расширять взаимодействие и поставлять для нужд предприятий города высококачественную электротехническую продукцию (АО КЭАЗ), упаковку и этикетки (АО «ГОТЭК Северо-Запад», «ОстендПринт»), лекарственные средства и субстанции для производителей фармацевтической продукции (ОАО «Фармстандарт-Лекарства», ФКП «Курская биофабрика-фирма БИОК»), детскую одежду (ООО ТПК «Дари МИР»), продукты питания для здорового образа жизни ( ООО «Агропроминжиниринг»).

Гости пригласили петербургский бизнес принять участие в традиционной Курской коренской ярмарке и VII Среднерусском экономическом форуме, который будет проходить с 7 по 10 июня 2018 года.

Ранее, 16 апреля, прошла рабочая встреча Юрия Бурчакова c президентом Союза «Курская торгово-промышленная палата» Виктором Гребенниковым и вице-президентом, директором центра внешнеэкономических и межрегиональных связей Курской ТПП Еленой Теслевой. Состоялось обсуждение вопросов совместной деятельности в рамках системы ТПП РФ, обмен мнениями по расширению списка услуг, предоставляемых ТПП своим членам.

* Статья подготовлена при использовании материалов сайта Администрации Санкт-Петербурга.

СПб ТПП

Россия. СЗФО. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 18 апреля 2018 > № 2577779


Индонезия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 18 апреля 2018 > № 2577743

Подготовку Российско-Индонезийского бизнес-форума обсудили в СПб ТПП.

17 апреля 2018 года состоялась рабочая встреча вице-президента СПб ТПП Екатерины Лебедевой с делегацией Посольства Республики Индонезия в РФ, которую возглавил Ласро Симболон, заместитель главы дипмиссии.

На встрече обсуждались вопросы подготовки Российско-Индонезийского бизнес-форума. В мае в Санкт-Петербург прибудет представительная делегация предпринимателей Индонезии. Планируется, что в рамках Форума будет представлен экономический потенциал страны и инвестиционные проекты. Участники обсудят вопросы двустороннего сотрудничества в области энергетики, строительства инфраструктуры, налаживания поставок продуктов питания и т.д. В рамках мероприятия пройдут деловые встречи петербургского и индонезийского бизнеса.

Кроме того, в программе визита делегации запланировано проведение культурного фестиваля, где будут выступать артисты и музыканты из Индонезии.

СПб ТПП

Индонезия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 18 апреля 2018 > № 2577743


Чехия. СЗФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 18 апреля 2018 > № 2575707

АО «Воркутауголь», одна из крупнейших угледобывающих компаний России, входящая в ПАО «Северсталь», приобрело механизированную крепь Ostroj для шахты «Заполярная». Стоимость инвестиционного проекта – более 500 млн рублей.

На предприятие поступят 110 секций крепи чешского производителя. Оборудование будут использовать при отработке запасов пласта Четвертого в Южном блоке шахты «Заполярная».

«Преимущества этих секций по сравнению с аналогами, которые мы эксплуатируем, в большей несущей способности. При этом гидравлических стоек у них не четыре, а две – это расширяет рабочее пространство для шахтеров, повышая безопасность передвижения, и упрощает техобслуживание», – объясняет заместитель главного механика шахты «Заполярная» Владимир Серегин.

Ключевым фактором при выборе производителя стало оптимальное соотношение цены и качества оборудования. Кроме того, механизированная крепь Ostroj других типоразмеров успешно применяется на шахтах «Воркутауголь» много лет.

Первые две партии были доставлены в Воркуту в апреле 2018 года. Специалисты Воркутинского механического завода проверяют исправность оборудования, а также его способность работать в паре с крепью другого производителя. Затем секции разберут для транспортировки в подземные выработки.

Летом 2018 года к монтажу подключатся представители компании-изготовителя. Они совместно с горномонтажниками Воркутинского механического завода и горняками «Заполярной» подготовят механизированную крепь к работе в новой лаве, запуск которой намечен на декабрь 2018 года.

Чехия. СЗФО > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 18 апреля 2018 > № 2575707


Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство > energyland.infо, 18 апреля 2018 > № 2575658

17 апреля в «Калининградской генерирующей компании» (дочерняя организация «Янтарьэнерго») завершился отопительный сезон 2017-2018 годов. Калининградская ТЭЦ-1, районная тепловая станция «Южная» и Гусевская ТЭЦ отпустили жителям 442 708 Гкал тепловой энергии.

В связи с теплой и короткой зимой это на 20 174 Гкал меньше, чем в предыдущий сезон.

Отметим, в связи со стабильной положительной температурой воздуха, а также с учётом благоприятного долгосрочного прогноза погоды в администрации Калининграда приняли решение – завершить отопительный сезон 13 апреля, в Гусеве – 17 апреля.

«Перевод теплоисточников происходил постепенно. В последнюю очередь были отключены социально-значимые объекты. Потребители резкого скачка температуры не ощутили», — отметил главный инженер Калининградской ТЭЦ-1 Михаил Карузин.

В дочерней организации «Янтарьэнерго» отопительный сезон прошел без сбоев и аварийных ситуаций. Однако в конце октября прошлого года на Калининградской ТЭЦ-1 был ликвидирован серьезный потоп, вызванный обильными ливневыми дождями и загрязнением ручья. В течение трех дней специалисты компании совместно с Управлением МЧС по Калининградской области, правительством региона и МП «Калининградтеплосеть» откачивали воду из конденсатного отделения. Благодаря предпринятым мерам, нарушение теплоснабжения не произошло.

Специалисты «КГК» уже приступили к выполнению новой ремонтной программы и подготовке к отопительному сезону 2018-2019 годов.

Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство > energyland.infо, 18 апреля 2018 > № 2575658


Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 апреля 2018 > № 2575335

Прощание с главным режиссером театра "Балтийский дом", заслуженным артистом России Владимиром Тыкке состоится 20 апреля, похоронят артиста на Смоленском кладбище в Санкт-Петербурге, сообщает театр.

Ранее сообщалось, что Владимир Тыкке скончался 16 апреля 2018 года после тяжелой и продолжительной болезни.

"Церемония прощания с главным режиссером театра-фестиваля "Балтийский дом" Владимиром Александровичем Тыкке состоится 20 апреля в театре-фестивале "Балтийский дом", похороны пройдут на Смоленском кладбище", — говорится в сообщении.

Прощание начнется в 10.30, отпевание в храме Смоленской иконы Божией Матери на Смоленском кладбище – в 13.00.

Владимир Тыкке — советский и российский актер и режиссер. Родился 26 октября 1943 года в Ленинграде. С 1997 года был главным режиссером театра "Балтийский дом". Являлся также профессором Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств и заведовал в нем кафедрой режиссуры и мастерства актера.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 апреля 2018 > № 2575335


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 апреля 2018 > № 2575287

Депутат Государственной думы VII созыва от Калининградской области Алексей Силанов стал новым мэром Калининграда, сообщает корреспондент РИА Новости.

Депутаты горсовета Калининграда выбрали его на своем заседании в среду из трех кандидатов, прошедших конкурсный отбор. Кроме Силанова в финальный этап конкурса на высший муниципальный пост претендовали директор ООО "Партнерская группа "Перспектива" Елена Нилова и руководитель городской избирательной комиссии Калининграда Евгений Чернышев.

"Счетная комиссия установила следующие результаты: Нилова Елена Александровна: за – 0, против 27, Силанов Алексей Николаевич: за – 26, против —1, Чернышев Евгений Викторович: за – 0, против – 27. Постановлением тайного голосования считать Силанова Алексея Николаевича главой городского округа Город Калининград", — сказал председатель счетной комиссии Олег Быков.

Алексей Силанов родился 15 апреля 1961 года, в 1988 году окончил Калининградский государственный университет. Имеет ученую степень — кандидат педагогических наук. С 2003 по 2010 год Силанов возглавлял комитет по образованию Калининграда, в ноябре 2010 года был назначен исполняющим обязанности замглавы администрации города по социальным вопросам. В 2012 году занимал должность заместителя председателя правительства Калининградской области, курировал социальный сектор. На выборах 18 сентября 2016 года Силанов был избран депутатом Госдумы VII созыва.

В ноябре 2016 года депутаты калининградской областной думы приняли закон об отмене прямых выборов мэра Калининграда. Согласно закону, главу города выбирают из числа претендентов, участвующих в открытом конкурсе на должность сити-менеджера, который одновременно будет и главой администрации Калининграда.

Бывший мэр Калининграда Александр Ярошук, руководивший городом более 10 лет, 21 марта объявил о досрочном прекращении своих полномочий, объяснив это переходом на другую работу. Обязанности главы администрации Калининграда до избрания нового мэра исполняла заместитель Ярошука Наталья Дмитриева.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 апреля 2018 > № 2575287


Россия. СЗФО > Рыба > fishnews.ru, 18 апреля 2018 > № 2575226

Питерцы встречают корюшку.

Промысел нерестовой корюшки начался в Финском заливе и Ладожском озере, в этом году там рекомендуется освоить 1488,5 тонны и 767 тонн соответственно. Уловы рыбаков-любителей ограничены 5 кг в сутки.

О начале нерестового периода корюшки в Санкт-Петербурге и Ленинградской области на пресс-конференции рассказал врио руководителя Северо-Западного теруправления Росрыболовства Андрей Яковлев.

В 2017 г. рыбопромышленники освоили в Финском заливе 595,9 тонн корюшки, за последние 10 лет объем добычи увеличился впятеро. В Ладожском озере корюшка – ведущая по численности и биомассе промысловая рыба, формирующая 30-35% общего улова по водоему. В прошлом году в южной части озера компании Ленинградской области освоили 945,8 тонн.

На сегодняшний день СЗТУ выдало 471 разрешение на вылов корюшки в водных объектах рыбохозяйственного значения Санкт-Петербурга и Ленинградской области. При этом 319 промбилетов выдано на промысел в Финском заливе.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе теруправления, в Ладожском озере уже добыто 7,45 тонны, в Финском заливе – 16,77 тонны. Рекомендованный объем вылова корюшки на этих акваториях составляет 1488,5 тонны и 767 тонн соответственно.

Рыбакам-любителям в соответствии с утвержденными суточными нормами можно ловить не более 5 кг корюшки день в Финском заливе и Ладожском озере с впадающими в него реками. Согласно бассейновым правилам рыболовства, гражданам запрещается применение сетей и ловушек всех типов: «накидок», «телевизоров», «экранов», «косынок», бредней, неводов, волокуш, тралящих орудий лова. За нарушения этих требований помимо штрафов (от 2 до 5 тыс. рублей) рыболовам грозят иски за ущерб, изъятие орудий лова, исправительные работы.

В этом году следить за промыслом корюшки в нерестовый период будут 24 инспектора рыбоохраны СЗТУ из Ленинградской области, еще двоих инспекторов прикомандируют из другого региона.

Россия. СЗФО > Рыба > fishnews.ru, 18 апреля 2018 > № 2575226


Россия. СЗФО > Рыба > fishnews.ru, 18 апреля 2018 > № 2575248

Borealis завоевывает торговые сети.

Группа «Норебо» расширяет дистрибуцию своей продукции под брендом Borealis. Скоро она должна появиться в гипермаркетах «О’кей» и сети магазинов «Перекресток», сообщил представитель холдинга Сергей Сенников.

Продукцию под собственным брендом Borealis группа «Норебо» начала поставлять в российские торговые сети в сентябре прошлого года. Ассортимент включает как рыбу однократной заморозки – пикшу и треску, - так и топовую филейную линейку: лойны (спинку), центр-каты, языки и щеки трески, стейки палтуса, филе кальмара.

«Мы расширяем дистрибуцию своей продукции. Сейчас она представлена в сетях «Карусель» (X5 Retail Group), «Глобус», «Лента», «Метро», «Азбука Вкуса», мурманском «Евроросе». Через пару недель будет первая отгрузка в гипермаркеты «О’кей». Также в скором времени планируем начать поставки рыбопродукции в упаковке Borealis в сеть магазинов «Перекресток» (X5 Retail Group)», – рассказал Fishnews заместитель директора УК «Норебо» по международным вопросам и связям с общественностью Сергей Сенников.

По его словам, пока сложно говорить о статистике продаж, так как холдинг недавно начал заниматься дистрибуцией, и во многих сетях Borealis представлен только в Москве, Санкт-Петербурге и Мурманске. «Но по результатам промо-кампаний, которые проводились в конце прошлого года, мы получили положительные отзывы от покупателей о наших товарах, - заметил Сергей Сенников. - Это говорит о том, что потребитель готов сделать выбор в пользу качественной отечественной рыбопродукции».

В 2018 г. «Норебо» будет активно работать с рынками Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, но уже в будущем году холдинг планирует выходить с Borealis и в другие регионы.

«Мы собираемся увеличивать ассортимент продукции с высокой добавленной стоимостью, - сообщил представитель «Норебо». - Также в следующем году планируется запуск производственной площадки на базе нашего распределительного центра в Клину. Одно из направлений – упаковка товара в потребительскую упаковку для поставок в торговые сети».

Россия. СЗФО > Рыба > fishnews.ru, 18 апреля 2018 > № 2575248


Россия. СЗФО. ДФО > Рыба > fishnews.ru, 18 апреля 2018 > № 2575259

Приморье раскроет потенциал биржевой площадки.

К работе по привлечению на электронные торги производителей рыбной, а также лесной и сельхозпродукции на площадке Биржи «Санкт-Петербург» подключились власти Приморского края.

План сотрудничества

В течение ближайших двух лет краевые власти и старейшая российская биржа планируют проводить совместные мероприятия в сфере электронной торговли, взаимодействовать с производителями и поставщиками продукции, заниматься поиском и привлечением на биржевой рынок новых участников.

Намерения закреплены в соглашении, которое подписали глава Приморского края Андрей Тарасенко и генеральный директор АО «Биржа «Санкт-Петербург» Павел Иванов. Работа проводится в рамках исполнения президентских поручений и реализации национального плана развития конкуренции.

Как сообщает корреспондент Fishnews, подробный план сотрудничества биржи с профильными департаментами Приморья уже в ближайшее время пропишут в дорожных картах по каждому из направлений: рыбохозяйственному комплексу, лесному и агропромышленному. Координатором работы от администрации выступит вице-губернатор Валентин Дубинин. Со стороны биржи проекты в регионе курирует «Дальневосточный аукционный рыбный дом» – представитель БСП на российском Дальнем Востоке и в других странах АТР.

Конкуренция и доступность

Комментируя соглашение, глава региона обратил внимание на возможности биржевой площадки в качестве дополнительного рынка сбыта продукции местных предприятий, а также регулятора ценообразования. «Чем больше компаний будет участвовать в торгах, тем выше будет конкуренция, а соответственно – ниже цена», – отметил Андрей Тарасенко.

«На сегодня государство должно быть в первую очередь заинтересовано в развитии биржевых торгов, которые формируют справедливую цену. Это важно и для развития конкуренции, и для налогообложения и формирования в том числе региональных бюджетов», – подтвердил гендиректор Биржи «Санкт-Петербург».

Кроме того, по словам Павла Иванова, биржа делает рынок более доступным для всех его участников, что также способствует развитию правильной конкуренции: «Участниками биржевых торгов могут быть как крупные корпорации, так и индивидуальные предприниматели: на биржевой площадке они имеют равные права и обязанности. Поэтому одна из важных функций биржевой торговли – это развитие малого и среднего предпринимательства», – прокомментировал он.

Биржевые возможности и проекты

В то же время организаторы торгов обратили внимание на то, что на сегодняшний день «арсенал» биржевых инструментов позволяет говорить и о многих других возможностях и преимуществах электронной торговли, которая к тому же осуществляется на территории России. Это и система финансовых гарантий, фьючерсные сделки, контроль качества выставляемой на торги продукции (не только документальный, но при необходимости и фактический, с привлечением сторонних независимых организаций), и страхование операций, досудебное разрешение споров и т.д.

Соглашение о сотрудничестве, заключенное в марте этого года между АО «ДАРД» и Центром системы мониторинга рыболовства и связи, также призвано повысить уровень совершаемых сделок. Теперь наличие рыбопродукции, выставляемой на электронные торги, и легальность ее происхождения будет подтверждать информация с портала отраслевой системы мониторинга. Расширить возможности этой процедуры позволит вступление в силу требований об обязательной электронной ветсертификации, сообщил Fishnews генеральный директор «Дальневосточного аукционного рыбного дома» Сергей Лелюхин.

С 2016 г. в российском законодательстве были прописаны условия участия иностранных юрлиц в биржевых торгах, как напрямую, так и через брокерский механизм. Первую подобную сделку по продаже отечественной рыбопродукции за рубеж ДАРД организовал на площадке Биржи «Санкт-Петербург» в прошлом году. На сегодняшний день, по словам гендиректора «Дальневосточного аукционного рыбного дома», на бирже зарегистрировано уже пять иностранных компаний, поступают заказы на приобретение больших объемов рыбопродукции, а также продукции лесной и сельскохозяйственной отраслей.

В перспективе – создание во Владивостоке международного комплекса биржевой и аукционной торговли водными биоресурсами и рыбопродукцией. В этом году к проекту стоимостью 1,2 млрд рублей присоединились и южнокорейские компании, а генеральным инвестором выступает Банк развития Китая.

В целом, как отметили представители биржи и краевых властей, предстоящая работа должна в первую очередь показать привлекательность отечественной биржевой и аукционной торговли. Все понимают, что у многих компаний-производителей есть сложившиеся связи, взаимные обязательства с иностранными партнерами, покупателями. Но и на российском рынке благодаря биржевым инструментам появляются интересные условия, более широкие возможности для производителей. «Механизмов существует много. Нам предстоит постепенно, шаг за шагом, вводить биржевой инструмент в привычную практику для российских производителей», – отметил гендиректор Биржи «Санкт-Петербург».

Россия. СЗФО. ДФО > Рыба > fishnews.ru, 18 апреля 2018 > № 2575259


Россия. СЗФО. ЦФО > Транспорт > gudok.ru, 18 апреля 2018 > № 2573717

За первые 3 месяца 2018 года пригородными поездами АО «Северная пригородная пассажирская компания» воспользовалось 1 млн 362 тыс. 473 человека, сообщила пресс-служба Северной железной дороги.

«Наибольшее количество перевезенных пассажиров традиционно отмечается в Ярославской области — более 551 тыс. человек, на втором месте Архангельская — почти 260 тыс., Костромская область — на третьем, здесь перевезено свыше 225 тыс. человек. Далее Ивановская — более 117 тыс. пассажиров, Вологодская — почти 81 тыс.», — говорится в сообщении.

В свою очередь, по территории Владимирской области перевезено порядка 70 тыс. человек, в Республике Коми — почти 60 тыс.

Пассажирооборот в первом квартале 2018 года составил более 51 млн. пасс.-км.

Как сообщал Gudok.ru, в 2017 году Северная пригородная пассажирская компания перевезла 7,8 млн пассажиров.

Россия. СЗФО. ЦФО > Транспорт > gudok.ru, 18 апреля 2018 > № 2573717


Россия. СЗФО > Образование, наука. Армия, полиция. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 18 апреля 2018 > № 2573309

Противодействие совместными усилиями: завершилась образовательная программа Всероссийского форума по профилактике экстремизма

18 апреля участники Всероссийского форума по профилактике экстремизма в молодежной среде «Формула согласия» в рамках лектория узнали о влиянии новых медиа на поведение молодежи, способах противодействия распространению радикальных взглядов в обществе, методах противостояния расизму на футбольных трибунах и инструментах борьбы с пропагандой нетерпимости в интернете, а затем в формате отрытого микрофона задали вопросы.

В частности, говоря о гармонизации межнациональных и межконфессиональных отношений как способе профилактики экстремизма в молодежной среде, историк, этнолог, заведующий кафедры теологии Уральского государственного горного университета Алексей Старостин объяснил: «Большую роль в этом играют не только органы государственной власти, но и общественные советы. Главное, чтобы это был не протокольный орган, чтобы он действительно работал и помогал в реализации политики по гармонизации отношений, а также выступал посредником между обществом и государством в этой сфере».

Кроме того, рассказывая о борьбе с пропагандой социальной, расовой и религиозной нетерпимости, заместитель начальника Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Роскомнадзора Константин Парваткин отметил, что у ведомства существуют свои системы и методики поиска запрещённого контента, и это, по его словам, даёт положительные результаты.

«По судебным решениям были приняты меры реагирования в отношении 30 тысяч интернет-ресурсов, содержащих экстремистские материалы. Данные меры позволяют снижать количество нарушений и распространение опасного контента», — подчеркнул эксперт.

Помимо этого, спикеры говорили о практике выстраивания межнационального диалога среди молодежи и предотвращении распространения идеологии терроризма и экстремизма в текстах.

В течение дня параллельно работала еще одна образовательная площадка форума, которую проводит «Центр толерантности». Она посвящена программе «Я — россиянин», которая учит педагогов современным технологиям формирования гражданской идентичности.

В рамках заключительной части форума участникам предстоит защитить проекты, которые они разрабатывали в группах в течение двух дней.

Напомним, что организаторами форума выступают Федеральное агентство по делам молодежи, Агентство по делам молодежи Калининградской области и Балтийский федеральный университет имени И. Канта.

Россия. СЗФО > Образование, наука. Армия, полиция. СМИ, ИТ > fadm.gov.ru, 18 апреля 2018 > № 2573309


Россия. СЗФО > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 апреля 2018 > № 2572832

Полиметалл в I квартале увеличил выпуск золота на 8%

В 1 квартале 2018 года "Полиметалл" произвел 295 тыс. унций золотого эквивалента, что на 5% выше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Квартальное производство золота выросло на 8% по сравнению с прошлым годом до 214 тыс. унций, а производство серебра снизилось на 3% до 6,0 млн унций, сообщает компания.

Выручка в 1 квартале выросла на 19% по сравнению с 1 кварталом 2017 года до $354 млн за счет увеличения объемов реализации, роста цен на металлы и сократившегося эффекта от сезонного закрытия аффинажных заводов (по сравнению с прошлым годом). Объем продаж серебра традиционно отставал от производства из-за сезонного накопления нереализованных запасов концентрата, при этом объемы продаж золота в целом соответствуют объемам производства. Увеличение оборотного капитала, как ожидается, сменится обратной тенденцией к концу года.

"Полиметалл" ожидает, что строительство на Кызыле будет завершено с небольшим опережением графика. Начало пусконаладочных работ запланировано на 1 июня, а получение первого концентрата ожидается 1 августа, говорится в отчете.

Чистый долг вырос с $1421 млн по состоянию на 31 декабря 2017 года до $1578 млн по состоянию на 31 марта 2018 года в основном в результате накопления запасов серебра и сезонных авансовых закупок дизельного топлива и других расходных материалов. В 2018 году свободный денежный поток традиционно для Полиметалла будет выше во 2 полугодии.

"Полиметалл" подтверждает производственный план на 2018 год в объеме 1,55 млн унций, а также прогноз в части денежных затрат в размере $650-700 за унцию золотого эквивалента и совокупных денежных затрат в размере $875-925 за унцию золотого эквивалента. Прогноз затрат будет зависеть от динамики обменного курса рубль/доллар США, который оказывает существенное влияние на операционные затраты группы.

Россия. СЗФО > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 апреля 2018 > № 2572832


Россия. СЗФО > Транспорт. Армия, полиция > gudok.ru, 18 апреля 2018 > № 2572557

На железнодорожных объектах Архангельского региона Северной железной дороги с начала года проведено 78 рейдов для предотвращения противоправных действий. Об этом сообщает служба корпоративных коммуникаций магистрали.

За 1 квартал 2018 года на территории Архангельского региона Северной железной дороги зарегистрировано 2 противоправных действия со стороны граждан (за 1 квартал 2017 года - тоже 2 факта). Оба случая – битье стекол в вагонах пассажирских поездов.

Для предотвращения противоправных действий, угрожающих безопасности движения поездов, транспортная полиция и железнодорожники систематически проводят совместные оперативно-профилактические мероприятия. Кроме рейдов, было проведено 250 разъяснительных бесед для школьников и педагогических коллективов в образовательных учреждениях, состоялся конкурс рисунков «Безопасная железная дорога» для учащихся школ, расположенных в непосредственной близости от железнодорожной инфраструктуры.

Ирина Таранец

Россия. СЗФО > Транспорт. Армия, полиция > gudok.ru, 18 апреля 2018 > № 2572557


Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 17 апреля 2018 > № 2577882

Планы по объему инвестиций в ГРР «Газпром нефти» сохранены на уровне 35 млрд рублей.

Об этом сообщил руководитель дирекции по геологоразведочным работам компании Алексей Вашкевич.

«Газпром нефть» планирует осуществить инвестиции в геологоразведочные работы на сумму 35 млрд рублей, как было заявлено ранее, сообщил руководитель дирекции по геологоразведочным работам компании Алексей Вашкевич. Он утвердительно ответил на вопрос, сохранятся ли инвестиции в ГРР на обозначенном уровне в 2018 году, пишет ПРАЙМ.

В октябре 2017 года представитель «Газпром нефти» анонсировал минимум двукратное увеличение инвестиций в ГРР в 2018 году – они планируются на уровне более чем 35 млрд рублей.

Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 17 апреля 2018 > № 2577882


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > tpprf.ru, 17 апреля 2018 > № 2577783

Комитет по торговле СПб ТПП рассмотрел вопросы, связанные со снижением возвратов хлебобулочных изделий в региональных торговых сетях.

Состоялось заседание Комитета по торговле СПб ТПП, которое провела председатель Комитета Ольга Волкова. В мероприятии принял участие Президент Палаты Юрий Бурчаков. Основной темой стал вопрос, связанный со снижением возвратов нереализованной хлебобулочной продукции региональными организациями сетевой розничной торговли. В 2016 году при Комитете по развитию предпринимательства и потребительского рынка Санкт-Петербурга была создана Рабочая группа по снижению объёмов возвратов хлеба, в которую вошли федеральные торговые сети и члены Ассоциации хлебопеков Санкт-Петербурга. В результате анализа причин возвратов стороны внесли изменения в бизнес-процессы, которые позволили федеральным сетям принять решение о полном отказе от возвратов благодаря внедрению высокотехнологичных решений по автозаказу. В 2017 году опыт петербургских участников рынка был распространен на территории всей России. Следующим эволюционным шагом должны стать решения региональных торговых сетей, доля рынка которых составляет порядка 30%.

Ранее данная тема уже рассматривалась Комитетом. В июле 2017 года представители малого и среднего бизнеса, как сети, так и производители, выступали против законодательной инициативы по отмене всех возвратов продовольствия, называя основные риски: невозможность продвижения на рынок новинок и неравные условия между малыми и крупными производствами.

В качестве основных причин неготовности региональных торговых сетей к отказу от возвратов хлебобулочных изделий Александр Зорин, президент Ассоциации «Хлебопеки Санкт-Петербурга», назвал отсутствие необходимого программного обеспечения, исключающего человеческий фактор. Он подчеркнул важность перехода региональных торговых сетей на систему отказа от возвратов одномоментно, как это сделали федеральные торговые сети в отношении хлебопеков Санкт-Петербурга, не нарушая сложившегося баланса на рынке. «Если возврат уходит из себестоимости, предприятия, как правило, готовы делать подвижки по цене», - проинформировал он.

В качестве решения проблемы возвратов для региональных торговых сетей эксперт компании «Retail Practical Management» Анна Тищенко представила новые возможности программы «1С-Товары», анализирующей работу магазинов и автоматически формирующей заказы поставщикам. «Программа «1С – Товары» поддерживает все лучшие мировые практики математического прогнозирования, аккумулирует статистику движения товаров и позволяет делать автозаказ по группе товаров, по поставщику или по всему ассортименту, что минимизирует издержки, связанные с возвратами. Законодательная отмена возвратов не учтет специфику разных категорий. Рынок потеряет малых производителей, снизится конкуренция», - отметила Анна. При поддержке Комитета по торговле СПб ТПП «Retail Practical Management» планирует провести серию обучающих вебинаров, информирующих региональные торговые сети и индивидуальных предпринимателей о возможностях данного программного обеспечения. Вебинары станут логичным продолжением инструментов саморегулирования на рынке продовольствия.

Участники заседания отметили, что прежде чем регулировать возвраты, необходимы изменения в федеральном законодательстве, которые создали бы мотивирующие условия для бизнеса по переработке и вторичному использованию продукции с истекшим сроком годности. В настоящее время ведется работа по ликвидации данного пробела. В качестве примера Ольга Волкова привела Финляндию, где при государственной поддержке заводы перерабатывают нереализованную продукцию (в частности, кондитерскую) в биотопливо, на котором работает городской общественный транспорт.

Пресс-служба СПб ТПП

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > tpprf.ru, 17 апреля 2018 > № 2577783


Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство. Агропром > tpprf.ru, 17 апреля 2018 > № 2577777

В Санкт-Петербурге стартовали международные выставки WorldBuilding St. Petersburg и InterFood St. Petersburg.

17 апреля 2018 года в КВЦ «Экспофорум» открылась 24-я Международная выставка строительных и отделочных материалов WorldBuilding St. Petersburg (InterStroyExpo), в которой принимают участие боле 130 компаний. На выставке работает коллективный стенд Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты, где сотрудники и представители компаний-членов Палаты консультируют гостей по оказываемым услугам и другим вопросам деятельности.

В рамках мероприятия под патронажем Полномочного Представителя Президента в СЗФО при поддержке Минстроя России, Правительства Санкт-Петербурга прошел VI Съезд Строителей Северо-Запада.

В церемонии официального открытия приняли участие председатель Комитета по строительству Санкт-Петербурга Леонид Кулаков, заместитель председателя Комитета по строительству Санкт-Петербурга Евгений Барановский, заместитель председателя Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Иван Серебрицкий, президент Объединения строителей Санкт-Петербурга Александр Вахмистров, вице-президент СПб ТПП Антон Мороз и другие почетные гости. Антон Мороз сообщил, что буквально две недели назад похожая выставка прошла в Москве (WorldBuild Moscow/MosBuild). «Петербургская выставка не только не уступает, но, мне кажется, по количеству гостей даже превосходит MosBuild. Это говорит о том, что строительный комплекс Северо-Запада и Санкт-Петербурга развивается точно не хуже Москвы, у нас огромные перспективы, с чем я Вас и поздравляю!», - добавил вице-президент Палаты.

В торжественной обстановке были награждены победители конкурса «Инновации в строительстве».

Продолжилось мероприятие осмотром экспозиции и параллельными секциями: лидер-сессией «Диалог бизнеса и власти. Цифровизация и переход на единую систему строительного комплекса»; тематическим треком «Передовые фасадные решения»; эксперт-сессией «Пути решения вопросов качества бетона в строительстве». Модератором лидер-сессии выступила заместитель руководителя Администрации Губернатора Санкт-Петербурга-начальник Проектного управления-проектного офиса Юлия Лудинова.

В тот же день в соседнем павильоне начала свою работу выставка InterFood St. Petersburg, которая является бизнес-площадкой для прямого контакта производителей и поставщиков с представителями предприятий оптовой торговли, независимой и сетевой розничной торговли, предприятий общественного питания Северо-Западного региона России, заинтересованными в расширении и обновлении ассортимента продуктов питания и напитков. В фокусе мероприятия:

Специализированная экспозиция «Оборудование для HoReCa»

Специализированная экспозиция «Здоровое питание»

В рамках деловой программы состоится семинар «Электронная система ветеринарной сертификации «Меркурий» в работе ритейла и общественного питания» и мастер-класс «Живой сервис: как вернуть клиента?». Пройдет Национальный чемпионат Latte Art 2018 – соревнование по навыкам создания рисунков на кофе. В завершение мероприятия состоится церемония награждения победителей конкурса «Лучший продукт Inter Food St. Petersburg».

Выставка WorldBuilding St. Petersburg продлится до 18 апреля, выставка InterFood St. Petersburg – до 19 апреля. Мероприятия проходят при поддержке СПб ТПП.

Пресс-служба СПб ТПП

Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство. Агропром > tpprf.ru, 17 апреля 2018 > № 2577777


Индия. СЗФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 17 апреля 2018 > № 2576794

СПбГУТ на образовательной выставке в Индии

7 и 8 апреля 2018 года на образовательных выставках в городах Бангалор и Нью-Дели (Индия) подведомственный Россвязи СПбГУТ представляли сотрудники отдела международного сотрудничества. В мероприятиях приняли участие различные университеты из Германии, Нидерландов, Польши, США, Турции и других стран. Организатором выставки выступила компания Begin Group.

Первый город, в котором прошла выставка, была так называемая «индийская кремниевая долина» – Бангалор. Город назван таким образом за большое количество компаний, связанных с информационными технологиями. Вторым городом, куда отправилась делегация СПбГУТ, стала официальная столица Индии – Нью-Дели. Выставки посетили около 400 потенциальных студентов. Хочется отметить высокое внимание среди обучающихся к программам ИКТ и университету в частности. Наибольший интерес индийские студенты проявляли к программам магистратуры на английском языке, а также к летней школе СПбГУТ.

СПбГУТ принимает активное участие в международных образовательных выставках. Целью таких мероприятий является продвижение российского образования за рубежом и привлечение на обучение в СПбГУТ иностранных граждан. Университет ведет активную работу в этом направлении не только на территории постсоветского пространства, а также налаживает отношения со странами дальнего зарубежья.

Надеемся увидеть абитуриентов из Индии в числе студентов университета.

Индия. СЗФО > СМИ, ИТ > rossvyaz.ru, 17 апреля 2018 > № 2576794


Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > oilcapital.ru, 17 апреля 2018 > № 2575564

На всех этапах производственной цепочки «Газпром нефть» применяет цифровые технологии.

Газовый холдинг для этих целей создал дирекцию цифровой трансформации.

Дирекцию цифровой трансформации, которая займется созданием единой системы цифровых проектов и развитием собственных интеллектуальных сервисов, создала в апреле «Газпром нефть». «Цифровая трансформация создает для нашей компании дополнительные конкурентные преимущества, укрепляет ее технологическое лидерство в отрасли. Мы уже применяем цифровые технологии на каждом этапе производственной цепочки, как в геологоразведке и добыче углеводородов, так и в переработке, логистике, реализации продукции конечному потребителю», – заявил глава компании Александр Дюков.

Подразделение уже приступило к созданию долгосрочной цифровой стратегии компании. «Документ будет включать в себя планы внедрения новых технологий, преобразования организационных процессов и культуры командной работы для тестирования IT-решений», – говорится в сообщении компании. В дальнейших планах – собственная IT-платформа, которая позволит разрабатывать сервисы для создания новых потоков и массивов данных, формировать инструментарий предиктивной аналитики цифровой информации. Уже ведется проработка требований и архитектуры прототипа платформы.

Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > oilcapital.ru, 17 апреля 2018 > № 2575564


Далее...